УИД 78RS0015-01-2022-011958-85
Дело № 2-2724/2023 18 января 2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Хабик И.В.,
при ведении протокола секретарем Рыжиковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 22.11.2017 в принадлежащей ему квартире была зарегистрирована ФИО2, которая уже длительное время в квартире не проживает, членом семьи собственника не является, в содержании квартиры не участвует, в связи с чем истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, указала, что не проживает в спорном жилом помещении с марта 2022 года.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 13.10.2017 г.
Из содержания справки о регистрации по форме 9 усматривается, что ФИО2 с 22.11.2017 г. зарегистрирована по месту жительства в квартире по вышеуказанному адресу в качестве жены, кроме того в квартире зарегистрирован несовершеннолетний ФИО3 – сын сторон (л. д. 9).
ФИО1 указывает, что с ФИО2 проживали совместно, в зарегистрированном браке не состояли, от отношений имеется сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Однако в настоящее время ответчик добровольно выехала из квартиры, ребенок проживает с матерью, наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении затрудняет право на распоряжение данной собственностью.
ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования, указала, что с квартиры выехала добровольно в марте 2022 года, в настоящее время снимает квартиру в другом районе города, каких-либо притязаний на квартиру не выразила.
Статьёй 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Данное положение отражено в ст. 209 Гражданского кодекса РФ, согласно которому собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, для реализации чего собственник в порядке ст. 304 Гражданского кодекса РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Часть 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Принимая во внимание изложенное выше и учитывая тот факт, что ответчик ФИО2 в настоящее время не является членом семьи собственника, суд приходит к выводу, что В.А. при отсутствии соглашения о порядке пользования <адрес>, не может сохранять право пользования жилым помещением.
При таком положении требование ФИО1 признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является обоснованным, поэтому подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учёта.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку иск подлежит удовлетворению в полном объёме, а при его подаче ФИО1 понес судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины на сумму 300 руб., что подтверждается чеком по операции от 05.10.2022 (л.д. 8), то их возмещение должно быть отнесено на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 (паспорт <адрес>) с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. (триста рублей 00 копеек)
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2023