Решение по делу № 2-5905/2022 от 07.12.2022 | Солнечногорский городской суд (Московская область)

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при помощнике судьи Шведове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника» к ФИО1 о взыскании затрат, связанных с компенсацией работнику суммы за наем жилья,

УСТАНОВИЛ:

ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО1 о взыскании затрат, связанных с компенсацией работнику суммы за наем жилья в размере 298 620,69 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 227,56 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности, расходов по оплате госпошлины в размере 6218,46 рублей, почтовых расходов в размере 101 рубля.

В обоснование уточненного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника» и ФИО1 заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят на работу на должность врача-стоматолога-ортопеда. Согласно Положению о порядке и размерах выплаты ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения медицинским работникам ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника» от ДД.ММ.ГГГГ, истец ежемесячно выплачивал работнику, не имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту осуществления его трудовой деятельности компенсацию в размере 10 000 рублей. Как следует из данного Положения, медицинский работник, заключивший договор о компенсации за найм жилого помещения обязуется отработать в учреждении течение пяти лет. Между истцом и ответчиком были заключены договоры о предоставлении ежемесячной компенсации, всего на общую сумму 298 620,69 рублей. На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию, трудовой договор с ответчиком был прекращен с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик не отработал пять лет в ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника», был уволен по собственному желанию, истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о возврате денежных средств, ответов на которые не последовало, в связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 160 ЖК РФ отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

Согласно ст. 25 Всеобщей декларацией прав человека каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника» и ФИО1 заключен трудовой договор №, в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик принят на работу в ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника» на должность врача-стоматолога-ортопеда.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения, согласно которому истец обязался выплачивать ответчику компенсацию за наем жилого помещения в размере 10 000 рублей ежемесячно, срок действия договора определен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника» и ФИО1 заключен договор №к о предоставлении ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения, согласно которому истец обязался выплачивать ответчику компенсацию за наем жилого помещения в размере 10 000 рублей ежемесячно, срок действия договора определен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен соглашение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор с ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

Истцом представлена выписка из ведомостей перечислений в банк, согласно которой сумма перечислений ФИО1 в счет компенсации за наем жилого помещения составляет 298 620,69 рублей.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы <адрес> "Развитие здравоохранения <адрес>", истцом утверждено Положение о порядке и размерах выплаты ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения медицинским работникам ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника».

Согласно п.п.2,3 вышеуказанного Положения, истец ежемесячно выплачивает денежную компенсацию за наем жилого помещения в размере 10 000 рублей работнику, не имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту осуществления его трудовой деятельности.

Согласно п.1 Положения, работник, заключивший договор о компенсации за найм жилого помещения обязуется отработать в учреждении течение пяти лет.

Как следует из п.13 Положения, в случае прекращения трудового договора с учреждением до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации), возвратить на лицевой счет или в кассу учреждения в течение 90 календарных дней с даты расторжения трудового договора полную стоимость денежных средств выплаченных учреждением с целью компенсации за найм жилого помещения медицинскому работнику.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком лично получено уведомление о возврате истцу в течение 90 дней денежных средств в размере 298 620,69 рублей, выплаченных в счет компенсации за наем жилого помещения, в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника до истечения пятилетнего периода работы.

ДД.ММ.ГГГГ аналогичной уведомление повторно направлено истцу посредством почтовой связи, однако ответчиком исполнено не было, в связи с чем, суд считает обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 298 620,69 рублей, выплаченных в счет компенсации за наем жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3227,56 рублей.

Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, учитывая положения приведенных выше правовых норм, а также то обстоятельство, что денежные средства ответчиком истцу возвращены не были, суд приходит к выводу о том, что требования истца взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности – 298620,69 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6218,48 рублей, а также почтовые расходы в размере 101 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника» (ИНН <***>) затраты, связанные с компенсацией работнику суммы за наем жилья в размере 298 620,69 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 227,56 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6218,46 рублей, почтовые расходы в размере 101 рубля.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства от суммы непогашенной задолженности в размере 298 620,69 рублей.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Х.А. Теркулов