ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в вынесении дополнительного решения
27 июля 2023 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу № 2-3468/202 по иску адрес Москвы адрес ФИО2 Роща» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу № 2-3468/202 по иску ГБУ адрес ФИО2 Роща» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в котором просит принять по делу дополнительное решение с указанием размера присужденной суммы по каждой коммунальной/жилищной услуге в отдельности.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением суда от 20.09.2022г. по гражданскому делу № 2-3468/202 по иску ГБУ адрес ФИО2 Роща» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг постановлено:
«Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии4516 № 654378), ФИО3 (паспортные данные) в равных долях (по ½ доли) в пользу ГБУ адрес ФИО2 Роща» (ИНН: <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма за период с 01.03.2020г. по 31.05.2021г., пени в размере ...,сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.291,сумма».
В соответствии с положениями ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
Разрешая настоящее заявление, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для вынесения по делу дополнительного решения, поскольку требования истца разрешены судом в полном объеме, оснований для вынесения дополнительного решения не имеется.
Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу № 2-3468/202 по иску ГБУ адрес ФИО2 Роща» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес.
Судья В.В. Беднякова