УИД 47RS0№-13

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда <адрес> Керро И.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, о привлечении ее к административной ответственности по ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, находясь у <адрес> в <адрес>, на законные требования сотрудников полиции ИДПС ОДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> Ленинградской предъявить водительское удостоверение на право управления транспортным средством, документы на автомобиль, а также выйти из автомобиля «Чери» без государственных регистрационных знаков, категорически отказалась, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировала, боковые стекла не открывала, проявив тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 147 АДМ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, находясь у <адрес> в <адрес>, на законные требования сотрудников полиции ИДПС ОДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> Ленинградской предъявить водительское удостоверение на право управления транспортным средством, документы на автомобиль, а также выйти из автомобиля «Чери» без государственных регистрационных знаков, категорически отказалась, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировала, боковые стекла не открывала, проявив тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;

-рапортами сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут у <адрес> в <адрес> была выявлена ФИО1, которая отказалась предъявить водительское удостоверение на право управления транспортным средством, документы на автомобиль, а также выйти из автомобиля «Чери» без государственных регистрационных знаков проявив тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут была задержана, а в 17 часов 25 минут доставлена в ОМВД России по <адрес> ФИО1, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ;

-видеозаписью правонарушения, просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксирован автомобиль Чери, в котором находится ФИО1, а также действия сотрудников полиции, которые предлагают ФИО1 предъявить документы и покинуть автомобиль, однако ФИО1 продолжает находиться в автомобиле.

Оценивая в совокупности данные доказательства вины ФИО1, суд считает их допустимыми, поскольку вопреки доводам ФИО1 они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, достоверными, поскольку отсутствуют основания не доверять сведениям, изложенным в них, и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит наличие несовершеннолетних детей, в то время как обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, а также ее отношение к содеянному, в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, суд полагает возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд полагает, что данное наказание по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного, личности виновной и характеру противоправного деяния, объектом которого выступает общественный порядок и общественная безопасность.

Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, а именно в виде административного штрафа, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья