86RS0002-01-2023-004267-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа– Югры в составе:
председательствующего судьи Козыревой М.А.,
при секретаре судебного заседания Ибрагимовой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4820/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Страховая компания Росгосстрах» к ФИО1, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 В результате нарушений требований ПДД РФ ответчиком автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Поврежденный автомобиль застрахован у истца по договору добровольного страхования, потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 164153 рублей. Сведения о договорах ОСАГО в отношении автомобиля ответчика отсутствуют. Просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 164153 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4483,06 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил заявление о признании исковых требований в размере 89153 рублей, приложив к заявлению чек-ордер об уплате ответчиком в счет возмещения ущерба 75000 рублей, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб с учетом добровольно уплаченных ответчиком при рассмотрении дела 75000 рублей в счет возмещения ущерба, 89153 рубля (164153 – 75000).
В соответствии с п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем, истцу подлежит возврату 3138,14 рублей (4483,06 х 70%).
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1344,92 рубля в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины (4483,06 – 3138,14).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая компания Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Страховая компания Росгосстрах» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба 89 153 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1344,92 рубля, всего взыскать 90497 (девяносто тысяч четыреста девяносто семь) рублей 92 копейки.
Возвратить акционерному обществу «Страховая компания Росгосстрах» (ИНН <***>) уплаченную государственную пошлину в размере 3138 (три тысячи сто тридцать восемь) рублей 14 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья М.А. Козырева
«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде
Секретарь с/з _________ С.ФИО3 ХМАО-Югры в деле № _________
« ___ » _____________ 2023 г. Секретарь с/з_____С.ФИО3