№12-355/2023
РЕШЕНИЕ
г. Уфа 15 августа 2023 г.
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сафин С.М., с участием:
заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
защитника К.Р.А., ордер в деле,
инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> К.А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В своей жалобе ФИО1 указывает, что привлечение его к административной ответственности должностными лицами ГИБДД и при рассмотрении дела судом были допущены серьезные нарушения порядка привлечения к административной ответственности и действующих норм материального и морального права закрепленных в КоАП РФ по обстоятельствам дела. Сотрудники ГИБДД оформили протокол незаконно, так как он не находился за рулем автомобиля, не управлял, а стоял рядом с машиной, автомашина стояла в гаражном кооперативе, в салоне никого не было. Мировым судьей не проверена процедура оформления протокола. Всесторонне и полно не выяснены обстоятельства дела.
В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным им основаниям и добавил, что проживает по адресу: <адрес>, а прописан <адрес>. Инспектор ДПС его место жительства не выяснял, указали место прописки по паспорту. Мировой судья не известила о дне судебного заседания, повестку не получал, в связи с чем не мог пояснить свои доводы по административному делу. Протокол об административном правонарушении составлен без понятых, без его объяснений. Кто-то подписал, дописал. Автомобилем в гаражном кооперативе не управлял. Из-за конфликта между мужиками, кто-то вызвал наряд ДПС необоснованно, в отместку. Эти лица, другие свидетели мировым судьей не вызывались, обстоятельства дела не выяснялись.
Защитник – адвокат К.Р.А. доводы ФИО1 поддержал полностью.
Инспектор ДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> К.А.В. пояснил суду, что из дежурной части поступило анонимное сообщение об управлении автомобилем в нетрезвом состоянии. В гаражном кооперативе нашли пьяного ФИО1 возле его автомобиля. Видимо управлял автомобилем. Со слов свидетелей составили протокол об административном правонарушении без понятых, поскольку ФИО1 был согласен. Добавил, что мировой судья на судебное заседание не вызывала, видеозапись не запрашивали.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение в связи с существенными процессуальными нарушениями, а именно: ФИО1 надлежащим образом о месте и времени судебного заседания мировым судьей не был извещен. Повестка отправлена по месту нахождения <адрес>. Какие-либо меры по установлению места жительства ФИО1 не предпринимались. Данное обстоятельство указывает на нарушение его права на защиту.
Виновность ФИО1 установлена только на основе представленных письменных доказательств, достоверность которых не выяснялось путем вызова на судебное заседание инспекторов ДПС, понятых или других свидетелей, давших объяснения в рамках административного дела. Мировым судьей надлежащим образом не истребована и просмотрена видеозапись возможного административного правонарушения со стороны ФИО1
Вышеуказанные существенные процессуальные нарушения не позволяют суду проверить законность и обоснованность принятого мировым судьей судебного участка № по <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить.
Материалы дела № возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № по <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан.
Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ.
Судья С.М. Сафин