Дело № 2-110/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 г. пос. Тикси

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Е.Г. Павленко, единолично, при секретаре судебного заседания Е.В. Шкитиной,

с участием:

прокурора Булунского района Республики Саха (Якутия), Д.М.В.,

ответчика Г.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск прокурора -адрес- Республики Саха (Якутия) в интересах Б.Г.Г. к Г.М.А., о взыскании денежных средств в возмещение вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,

установил :

-адрес- Республики Саха (Якутия) обратился в суд с иском в интересах Б.Г.Г. к Г.М.А., о взыскании денежных средств в возмещение вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что в прокуратуру -адрес- РС(Я) обратился Б.Г.Г., неработающий пенсионер, согласно содержанию обращения, Б.Г.Г. является нанимателем квартиры по адресу: -адрес-А -адрес-, 26 марта 2023 г. обнаружил, что комната в его квартире залита водой, которая стекала из отверстий потолка откуда идут трубы, залитием ему причинен ущерб в виде повреждения шифоньера, паласа, линолеума, в ходе осмотров выявлены существенные технические замечания состояния помещений жилого помещения № 16 в связи с произошедшими залитиями, в гостиной комнате (зал) жилого помещения № 16 зафиксированы следы залития технической водой из отверстий для прохода линий теплоснабжения, а также поверхностей несущих стен из потолочных швов, а также в местах стыковки несущих стен и потолочного перекрытия (горизонтальной несущей плиты); нарушена герметизация потолочных и межстенных швов в местах стыков; зафиксирован процесс отслоения побелки, а также обоев со стен в указанной комнате. При осмотре технического состояния инженерных систем, в том числе системы теплоснабжения и отдельных сегментов – радиаторов отопления, подключенных к системе теплоснабжения в гостиных комнатах в квартирах № 19 и № 22 установлено, что в квартире № 19 никто не проживал, в помещениях квартиры производится капитальный ремонт, при осмотре регистров отопления, а также иных составляющих систем теплоснабжения помещения зафиксированы следы технической воды и срывы закрепительно-соединительных механизмов регистра отопления с пластиковыми трубами отопления, в квартире № 22 на отводе внутриквартирной разводки от стояка установлен запорно-регулировочный кран, в момент протечки регистра в комнате наниматель перекрыл регистр в гостиной комнате (зале), тем самым перекрыл стояк общего домового имущества и сохранялся под давлением длительное время. Нанимателем жилого помещения №___ является Г.М.А. Проведены мероприятия по оценке материального ущерба, причиненного залитием жилого помещения №___, установлен размер ущерба -114859 руб. (44859 руб. – затраты на ремонт -адрес-; 70000 руб. –стоимость поврежденного дивана).

В судебном заседании прокурор -адрес- Республики Саха (Якутия) ходатайствует об отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, пояснил, что Б.Г.Г. также разъяснены последствия отказа от иска.

Ответчик Г.М.А. в судебном заседании объяснила, что с Б.Г.Г. заключено соглашение, по условиям которого она каждого 10 числа месяца до 10 ноября 2023 г. обязуется выплачивать Б.Г.Г. по 12500 руб., одну тысячу рублей она уже передала Б.Г.Г.

Б.Г.Г. в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением требований, заключением соглашения с ответчиком, согласии Г.М.А. оплатить ему ущерб в добровольном порядке.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - городского поселения «Посёлок Тикси» муниципального района «Булунский улус» Республики Саха (Якутия) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии лица, в защиту законных интересов которого подано исковое заявление и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Сведения о дате, времени и месте судебного заседания размещены на сайте Булунского районного суда РС(Я) согласно ст.14 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Обсудив ходатайство прокурора об отказе от исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с чч.1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований связан с заключением -дата- соглашения между Б.Г.Г. и Г.М.А., о добровольном возмещении ответчиком ущерба причиненного залитием квартиры, прокурор -адрес- РС(Я) и Б.Г.Г. осведомлены о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.ст. 220,221 ГПК РФ, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд полагает возможным принять отказ прокурора -адрес- РС(Я) и Б.Г.Г. от иска.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил :

Принять отказ прокурора Булунского района Республики Саха (Якутия) и Б.Г.Г., в защиту интересов которого подано исковое заявление, от иска к Г.М.А., о взыскании денежных средств в возмещение вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда.

Производство по делу – прекратить.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий судья : Е.Г. Павленко