Дело № 5-673/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Москва 11 июля 2025 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Р. Кыргызстан, г. Ош, гражданина Р. Кыргызстан, зарегистрированного по адресу: <...>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
12.07.2024 года в 19:00 по адресу: <...>, (ТТК внешняя сторона) водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Рено Премиум», рег. знак <***>, совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно: при движении по ТТК внешняя сторона в направлении от Комсомольского пр-та в сторону Ленинского пр-та, в районе д. 9, стр. 2, по Новолужнецкий пр-ду., не соблюдал дистанцию до впереди двигающегося автомобиля, в результате чего совершил столкновение с попутно двигающимся автомобилем Хавал Джолион, регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с последующим столкновением с автомобилем ФИО3, регистрационный знак T882BX799, под управлением Кулматзоды Махмадсолии Гулмурода ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В результате происшествия пассажир автомобиля Хавал Джолион, регистрационный знак Р646HК136 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила травмы, с которыми после происшествия НСМП была доставлена в ГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова г. Москвы, далее проходила лечение в ООО «Лечебный Центр». Согласно заключению эксперта № 2524103252 от 27 февраля 2025 года, телесные повреждения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., квалифицируются как легкий вред здоровью.
ФИО1 в суде вину признал.
Потерпевшая ФИО4 в суд не явилась, извещена.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места административного правонарушения, письменными показаниям ФИО2, ФИО4, ФИО5, карточками происшествия, заключением эксперта, которым установлено наличие у ФИО4 повреждений, квалифицированных как легкий вред здоровью, другими доказательствами.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции по состоянию на 12.07.2024).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - отсутствуют.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом этого суд считает возможным назначить виновному лицу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Вместе с тем, к рассматриваемому делу приложен подлинник постановления № 18810377246130021734 от 13.07.2024 инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа 1 500 рублей.
Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление № 18810377246130021734 от 13.07.2024 инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции по состоянию на 12.07.2024), и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Постановление № 18810377246130021734 от 13.07.2024 инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания следует сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.С. Варанкина