дело № 2-531/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19.10.2023 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ш. Шайдуллина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С. Петровой,

с участием:

ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Антарес» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «КБ «Антарес» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 298,87 руб., из которых 146 136,65 руб. – основной долг, 55 622,22 руб., - проценты, 3 540 руб. – штраф, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 253 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) №. Согласно условиям вышеуказанного договора АО «Тинькофф Банк» как кредитор предоставляет кредитный лимит в размере 300 000 руб. по кредитной карте сроком до востребования, ФИО4 в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользованием им.

ДД.ММ.ГГГГ к ООО «КБ «Антарес» в соответствии с договором уступки права требования (цессии) №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ) от АО «Тинькофф Банк» в полном объеме перешло право требования возврата задолженности по договору, в т.ч. с должника ФИО4 в сумме 208 658,3 руб. из которых 146 136,65 руб. – основной долг, 55 622,22 руб. – проценты, 3 540 руб. – штраф, 3 359,43 руб. – государственная пошлина, возникшее из договора.

Одновременно с этим, в связи с невозможностью исполнения взятых на себя финансовых обязательств, ФИО4 подал заявление в Арбитражный Суд Республики Татарстан о признании его несостоятельным (банкротом) (дело № А65-32042/2021). ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный Суд Республики Татарстан вынес определение по делу № № А65-32042/2021 о включении требования ООО «КБ «Антарес» в реестр требований кредиторов гражданина – должника ФИО4 в размере 205 298,87 руб., из которых 146 136,65 руб. – основной долг, 55 622,22 руб., - проценты, 3 540 руб. – штраф, в состав требований кредиторов третьей очереди. Таким образом, ООО «КБ «Антарес» является реестровым кредитором в рамках дела о банкротстве № №

ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный Суд Республики Татарстан было направлено заявление ООО «КБ «Антарес» о признании требования кредитора общим обязательством супругов. Определением Арбитражного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «КБ «Антарес» о признании требования общим обязательством супругов удовлетворено. Требования кредитора ООО «КБ «Антарес» в 205 298,87 руб., включенные в реестр требований кредиторов признаны общим обязательством супругов ФИО4 и ФИО1.

Определением Арбитражного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества должника ФИО4, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов на заявленных при введении процедуры реализации имущество гражданина.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеются ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик иск не признала.

Третье лицо пояснения по существу дела не давал.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 путем акцептирования Банком Заявления-Анкеты клиента, представляющего собой оферту, был заключен договор потребительского кредита №, на условиях, указанных в Заявлении-Анкете от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка www.tinkoff.ru, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. ФИО4 просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях тарифного плана ТП 7.39 (Рубли РФ).

По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «КБ «Антарес» право требования к ответчику возврата долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 завершена процедура реализации имущества гражданина, применены последствия ее завершения в виде освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредитов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедуры банкротства.

Определением Арбитражного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ обязательство по кредитному договору № признано общим обязательством супругов ФИО4 и ФИО1.

Определением Арбитражного Суда Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ по делу № № процедура реализации имущества ФИО1, являющейся супругой заемщика ФИО4, завершена, освободив от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В силу п. 6 ст. 213.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом.

В п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве указано, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

При завершении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества и освобождении ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, её обязательство, признанное общим обязательством супругов, прекращается.

Поскольку обязательства ФИО1 возникли до признания гражданина банкротом, вступившим в законную силу решением суда она признана несостоятельной (банкротом), процедура реализации ее имущества завершена, применены последствия её завершения в виде освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредитов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедуры банкротства, при этом заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора, суд, руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", отказывает в удовлетворении исковых требований ООО «КБ «Антарес».

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Антарес» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий