ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 06 июля 2023 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,
при секретаре Таратуниной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5724/2023 по иску ФИО1 к УМВД России по Тюменской области об обязании назначить пенсию по потере кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику УМВД России по Тюменской области об обязании назначить пенсию по потере кормильца за умершего мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ее нахождением у него на иждивении на момент его смерти.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду повторной неявки истца в судебное заседание.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по имеющимся документам, в связи с чем, иск ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к УМВД России по Тюменской области об обязании назначить пенсию по потере кормильца оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом, если оно представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья О.А. Амбарникова