Дело №

43RS0025-02-2023-000185-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 ноября 2023 года п. Нема Кировская область

Судья Нолинского районного суда Кировской области Шуткина Л.В.,

при секретаре Филипповой О.С.,

лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 на 9 км + 510 м автодороги Кырчаны-Нема-<адрес> ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта, регистрационный номер <***>, нарушил требования п.п. 1.3 и 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1., а также нарушил требования Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, запрещающего пересекать линию горизонтальной дорожной разметки предусмотренную п. 1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО1, являясь водителем автомобиля Лада Гранта, регистрационный номер <***>, с целью совершения маневра - обгона, выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с двигавшимся впереди в попутном направлении и совершавшем поворот налево автомобилем КАМАЗ 6520 В861ХВ43 под управлением ФИО10 В результате столкновения водитель автомобиля Лада Гранта ФИО1 и пассажир в его автомобиле, находящийся на переднем пассажирском сидении ФИО7 В.Д., получили травмы. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО7 В.<адрес>.р. установлены повреждения, которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня, в соответствии с пунктом 7.1 приложения к приказу М3 и СР РФ №н от 24,04.2008.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 на 10 км автодороги Кырчаны-Нема-<адрес> он управлял а/м Лада Гранта, рег. номер <***>, двигался из <адрес> в <адрес>. В это время в попутном направлении впереди двигался автомобиль КАМАЗ 6520 <***>. На данном участке автомобильной дороги было асфальтобетонное покрытие с горизонтальной разметкой оранжевого цвета (сплошная линия одинарная). Видимость была хорошая. Он ехал со скоростью не более 90 км/ч и решил обогнать двигавшийся впереди автомобиль КАМАЗ. Примерно за 100 метров от него включил указатель левого поворота. Убедившись, что его никто не обгоняет, выехал на полосу встречного движения. Приблизившись к автомобилю КАМАЗ на расстоянии примерно 40-50 метров, он увидел, что автомобиль КАМАЗ резко снизил скорость и практически остановился. Его передние колёса повернули влево и после этого у автомобиля загорелся левый задний указатель поворота. В момент включения левого поворота водитель КАМАЗА начал маневр - поворот налево. Вернуться на свою полосу он не успевал, проехать перед автомашиной КАМАЗ не мог, так как было очевидно, что водитель КАМАЗА не убедился в безопасности движения. Он нажал на педаль тормоза автомобиля до упора и удерживал её до момента столкновения. В результате столкновения он получил ушибы и ссадины, пассажир ФИО7 В.Д. получил травмы и был госпитализирован в КОГБУЗ «Нолинская ЦРБ». Вину в совершении правонарушения полностью осознал, раскаивается в содеянном.

Потерпевший ФИО7 В.Д. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Кильмезский» ФИО5 А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.3 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1 (1) постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения")

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 3),

определением о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>1 (л.д. 1),

протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (со схемой места ДТП, фотографиями), согласно которому осмотрена проезжая часть дороги 9 км + 510 м автодороги Кырчаны-Нема-Кильмезь. На проезжей части находится 2 автомобиля: а/м КАМАЗ, рег. номер <***>; а/м Лада Гранта, рег. номер <***>. Автомобиль КАМАЗ располагается на правой стороне проезжей части дороги по ходу осмотра, передняя часть направлена в сторону съезда с дороги. На удалении 5 м 80 см в направлении пгт Нема на левой стороне проезжей части автодороги по ходу осмотра расположен а/м Лада Гранта. Передней левой частью автомобиль находится на полосе разметки. Переднее правое колесо а/м Лада Гранта располагается на удалении от дорожного знака 819 м 20 см и на удалении 2 м 50 см от левого края проезжей части. Заднее правое колесо а/м Лада Гранта располагается на удалении 1 м 60 см от левого края проезжей части. Перед автомобилем имеется осколки от бампера и фар, на удалении 1 м от машины находится капот. От передних колес имеются тормозные следы длинной 18 м ведущие с правой полосы. Автомобиль КАМАЗ имеет видимые повреждения: деформирован задний левый брызговик, оторвано крепление брызговика, разбит задний левый фонарь. На момент осмотра переключатель поворота включен в положении поворота налево. Автомобиль Лада гранта имеет повреждения: разрушена передняя часть автомобиля, разбито лобовое стекло, в салоне автомобиля сработала подушка безопасности (л.д. 21-30),

письменным объяснением потерпевшего ФИО7 В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 он ехал в качестве пассажира на переднем сидении автомобиля Лада Гранта, рег. номер <***>, пристегнутый ремнем безопасности. Автомобилем управлял ФИО1 Они двигались из <адрес> в <адрес>. На 10 км участка автодороги Кырчаны-Нема-<адрес> было свежее асфальтобетонное покрытие и на поверхности дороги имелась дорожная горизонтальная разметка оранжевого цвета (сплошная линия одинарная). Их автомобиль двигался со скоростью примерно 90 км/ч. Впереди двигался автомобиль КАМАЗ. Намереваясь обогнать КАМАЗ, водитель ФИО1 включил левый указатель поворота примерно за 100 метров до автомобиля КАМАЗ. Приблизившись к КАМАЗу, он увидел, что он почти остановился и только после этого у автомобиля загорелся левый задний указатель поворота. Увидев включившийся сигнал поворота на КАМАЗе, ФИО1 вернулся в свою полосу движения и начал резко останавливаться, но столкновения избежать не удалось. В результате столкновения их автомобиля с автомобилем КАМАЗ, он получил телесные повреждения: тупая травма грудной клетки с закрытыми переломами 5, 6, 7 ребер слева, ссадины, подкожная эмфизема на грудной клетке слева (л.д. 37),

письменным объяснением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов утра он выехал на автомобиле КАМАЗ 6520 из <адрес> в поле. Около 09:30 часов двигался по автодороге Кырчаны-Нема-Кильмезь, примерно на 9 км 800 м он включил указатель поворота налево, посмотрел в зеркало заднего вида и начал поворот налево. В этот момент почувствовал удар в заднюю часть автомобиля КАМАЗ, вышел из машины и увидел, что в его автомобиль въехала автомашина Лада Гранта, водитель которой вышел и вызвал скорую помощь для пассажира (л.д. 38),

определением начальника ОГИБДД МО МВД России «ФИО4» ФИО5 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении автотехнической экспертизы по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ на 10 км автодороги Кырчаны-Нема-Кильмезь (л.д. 6-9),

определением начальника ОГИБДД МО МВД России «ФИО4» ФИО5 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебно-медицинской экспертизы по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ на 10 км автодороги Кырчаны-Нема-Кильмезь (л.д. 16),

заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водителям автомобиля КАМАЗ и Лада Гранта следовало руководствоваться и действовать в соответствии с требованиями пунктов 1.3 и 9.1 (1) Правил дорожного движения в части запрета движения по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1, а также требованиями Положения 2 к ПДД в части запрета пресекать линию 1.1 горизонтальной дорожной разметки (л.д. 14-15),

заключением эксперта КОГБСЭУ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО7 В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены повреждения: тупая травма грудной клетки с закрытыми переломами 5, 6, 7 ребер слева с удовлетворительным состоянием отломков, кровоподтеком, ссадиной и подкожной эмфиземой на грудной клетке слева в проекции переломов. Механизм образования повреждений - в результате местного прямого и касательною ударного или сдавливающего воздействия твердым тупым предметом (предметами) с относительно ограниченной контактной поверхностью, либо при ударе об таковой. Давность образования повреждений по медицинским документам составляет ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения рассматриваются совокупности, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, в соответствии с пунктом 7.1 приложения к приказу М3 и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20),

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства Лада Гранта, регистрационный знак <***> является КОГБУЗ «ФИО4 центральная районная больница» (л.д. 47).

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установленной и доказанной.

ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта, регистрационный номер <***> в нарушение требований пунктов 1.3 и 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих движение по полосе, предназначенного для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1., Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, запрещающего пересекать линию горизонтальной дорожной разметки, предусмотренную п. 1.1. Правил дорожного движения, с целью совершения маневра - обгона, выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с двигавшимся впереди в попутном направлении и совершавшем поворот налево автомобилем КАМАЗ, рег. № <***> под управлением ФИО10 В результате столкновения пассажиру автомобиля Лада Гранта ФИО2 причинены повреждения, которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО7 В.Д. вред здоровью средней степени тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшему определена на основании заключения эксперта КОГБСЭУ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 225 от 14.09.2023.

При этом ФИО1 не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО7 К.А., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ФИО1 двоих малолетних детей, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения правонарушения в виде вызова скорой медицинской помощи, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Исходя из принципа публично-правовой ответственности обстоятельств совершенного административного правонарушения, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, совершение правонарушения впервые, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, а также соразмерным совершенному административному правонарушению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Кировской области (МО МВД России «Кильмезский»), ИНН <***>, КПП 431001001, код ОКТМО 33617151, расчетный счет <***>, БИК 013304182, КБК 18811601123010001140, УИН 18810443111000960.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Нолинский районный суд <адрес>.

Судья Л.В. Шуткина