Дело № 2-121/2025
УИД 72RS0005-01-2025-000107-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Вагай Вагайского района Тюменской области 16 мая 2025 года
Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи С.Н. Симонова, при секретаре Шевелевой В.С., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каштановой Т.В, к администрации Вагайского муниципального района Тюменской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, представителя истца ФИО2 обратилась в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к администрации Вагайского муниципального района Тюменской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., на семью из пяти человек: ФИО6, ФИО1, ФИО7 Г.П.. ФИО7 В.П.. ФИО7 А.Н., Вагайской районной больницей, по месту работы <данные изъяты> выдан ордер на жилое помещение, квартиру по адресу: <адрес>, приказом об изменении адреса № от ДД.ММ.ГГГГ адрес изменен был на <адрес>. В настоящее время Истица зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>. Дети Истцы имеют другое постоянное место жительство. Муж Истицы, <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со справкой администрации Вагайского муниципального района, жилое помещение, квартира по адресу: <адрес>, является объектом учета реестра муниципальной собственности Вагайского муниципального района, в связи с чем приватизировать данное жилое помещение без решение суда не представляется возможным.
Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом..
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия и о признании иска, указав в заявлении, в связи с тем, что исковые требования являются обоснованными, исковые требования признают в полном объеме, положение ст.35,39,173 ГПК РФ им разъяснены.
Представитель ответчика администрации Вагайского муниципального района ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия и о признании иска, указав в заявлении, в связи с тем, что исковые требования являются обоснованными, исковые требования признают в полном объеме, положение ст.35,39,173 ГПК РФ ей разъяснены.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.
Суд находит заявленные ФИО1 исковые требования к Администрации Вагайского муниципального района, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление Каштановой Т.В, - удовлетворить в полном объёме.
Признать за Каштановой Т.В,, <данные изъяты> в порядке приватизации право собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.
Судья (подпись) С.Н. Симонов.
Копия верна:
Судья С.Н. Симонов.
Решение не вступило в законную силу.
Судья С.Н. Симонов.