Судья Сангаджиева О.А. дело № 33-665/2023
дело № 2-117/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2023 г. г. Элиста
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
Председательствующего судьи Коченковой Л.Д.,
судей Басангова Н.А., Дорджиева Б.Д.,
при секретаре Аксенове А.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия о взыскании компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе представителя Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия ФИО2 на решение Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 7 июня 2023 г.
Заслушав доклад судьи Дорджиева Б.Д., об обстоятельствах дела, объяснения представителя третьего лица прокурора Дюдишевой Д.В., судебная коллегия,
установила:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Приговором Яшкульского районного суда от 6 декабря 2022 г. он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <***>ст. <***>Уголовного кодекса РФ. Апелляционным приговором Верховного Суда Республики Калмыкия от 2 марта 2023 г. он оправдан в связи с отсутствием в его действиях признаков состава преступления, за ним признано право на реабилитацию.
Расследование по уголовному делу длилось более 1 года – с момента возбуждения уголовного дела (18 февраля 2022 г.) и до отмены постановленного в отношении него приговора. На стадии предварительного расследования у него было отобрано обязательство о явке, в силу которого он был обязан являться на вызовы следователя, суда и сообщать о своих выездах за пределы п. Яшкуль Республики Калмыкия. Более года он находился в состоянии постоянного нервного напряжения, испытывал сильный стресс. На фоне переживаний у него развилась депрессия, бессонница, он был вынужден принимать успокоительные препараты, чтобы сохранить способность ясно мыслить и не поддаваться тревоге. Моральный вред ему причинен в результате возбуждения уголовного дела, нахождения длительное время в статусе подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного.
Просил суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в его пользу компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в размере 1500 000 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 поддержали заявленные требования.
Представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по РК в судебное заседание не явился. В письменных возражениях, указал на завышенный размер истребуемой истцом суммы компенсации, и не отвечающей принципам разумности и справедливости.
Прокурор Чульчинова Е.В. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости.
Представитель СУ СК РФ по Республике Калмыкия, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 7 июня 2023 г. исковые требования удовлетворены частично. С Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользуФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 руб. В остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по РК ФИО2 просит решение суда первой инстанции изменить, уменьшить размер компенсации морального вреда с учетом принципа разумности и справедливости.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Верховного Суда Республики Калмыкия www.vs.kalm.sudrf.ru.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец ФИО1, его представитель ФИО3, представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по РК, представитель третьего лица СУ СК РФ по Республике Калмыкия не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили.
Представитель третьего лица – прокурор Дюдишева Д.А., ссылаясь на отсутствие оснований для взыскания компенсации морального вреда, просила решение суда отменить в удовлетворении иска отказать.
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 февраля 2022 г. старшим следователем первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия возбуждено уголовное дело№ <***>по признакам преступления, предусмотренного ч. <***>ст. <***>Уголовного кодекса РФ в отношении ФИО1 Затем уголовное дело передано для расследования в Яшкульский межрайонный отдел СУ СКР по Республике Калмыкия.
17 марта 2022 г. ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого по данному уголовному делу. В этот же день им дано обязательство о явке.
29 апреля 2022 г. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. <***>ст. <***>Уголовного кодекса РФ. В этот же день он был допрошен в качестве обвиняемого.
31 мая 2022 г. уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия для рассмотрения по существу.
Судебное разбирательство по уголовному делу продолжалось с июня 2022 г. по март 2023 г. и состояло из 11 судебных заседаний суда первой инстанции и 1 судебного заседания суда апелляционной инстанции, при этом истец принимал участие во всех судебных заседаниях.
Приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 6 декабря 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <***>ст. <***>Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 руб.
Апелляционным приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 2 марта 2023 г. приговор Яшкульского районного суда Республики Калмыкия отменен. ФИО1 признан невиновным и оправдан на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса РФ за отсутствием в деянии состава преступления. За ним признано право на реабилитацию.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствовался ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст. 1070, 1100, 1101 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 г. № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда в пользу ФИО1, ввиду установления факта его незаконного уголовного преследования.
Между тем, судебная коллегия, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания компенсации морального вреда ввиду следующего.
Судебной коллегией установлено, что кассационным постановлением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20 июля 2023 г. апелляционный приговор Верховного Суда Республики Калмыкия от 2 марта 2023 г. в отношенииФИО1 отменен. Уголовное дело в отношении ФИО1 передано на новое судебное рассмотрение в Верховный Суд Республики Калмыкия, но иным составом суда.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 22 августа 2023 г. приговор Яшкульского районного суда от 6 декабря 2022 г. в отношении ФИО1, осуждённого по ч. <***>ст. <***>Уголовного кодекса РФ, оставлен без изменения.
При таких обстоятельствах, ввиду отмены судом кассационной инстанции оправдательного апелляционного приговора и впоследствии принятия судом апелляционной инстанции нового судебного акта об оставлении без изменения обвинительного приговора суда первой инстанции, оснований для удовлетворения требований о компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, не имеется.
Таким образом, решение суда подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
решение Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 7 июня 2023 г. отменить.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Председательствующий Л.Д. Коченкова
Судьи Н.А. Басангов
Б.Д. Дорджиев