№

УИД 65RS0№-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года пгт.Южно-Курильск

Южно-Курильский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Подсаднего А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, в обоснование которого указала, что на основании договора социального найма от 25.10.2023 года № является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

Письмом департамента по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в приватизации указанного жилого помещения ввиду отсутствия сведений о её регистрации с прежнего места жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данное обстоятельство препятствует установить факт не использования ей ранее права на бесплатную приватизацию жилого помещения.

Между тем в обозначенный период она фактически проживала на территории Южно – Курильского района, куда прибыла в 1973 году, что подтверждается сведениями, содержащимися в трудовой книжке заявителя, выпиской из похозяйственной книги. Согласно сведениям трудовой книжки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.1973 г. зачислена рабочей Крабозаводского консервного комбината, ДД.ММ.ГГГГ1980 г. уволена переводом в Малокурильский рыбкоом, где была трудоустроена до ДД.ММ.ГГГГ1993 г., занимала различные должности. ДД.ММ.ГГГГ1993г. принята бухгалтером в товарищество закрытого типа «Волна», где проработала до ДД.ММ.ГГГГ1993г. С ДД.ММ.ГГГГ1993 г. была трудоустроена на Рыбокомбинате «Островной», где проработала до ДД.ММ.ГГГГ2001г., в процессе работы переводилась на различные должности.

С целью подтверждения того факта, что ранее она не принимала участия в приватизации, ФИО1 просит установить факт её проживания на территории Южно-Курильского района в периоды с 01.07.1991 г. по 13.10.1996 г.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

От заявителя ФИО1 до начала судебного заседания поступила телефонограмма, в которой она просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в оперативном управлении или хозяйственном ведении (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Постановлением администрации МО «Южно-Курильский городской округ» №1708 от 21.11.2017 года утвержден административный регламент предоставления муниципальной услуги «Передача жилых помещений муниципального жилищного фонда в собственность граждан (приватизация)», в соответствии с которым для подтверждения однократности права приватизации граждане обязаны предоставить справку о регистрации с прежних мест жительства, начиная с 11.07.1991 г. (то есть с начала приватизации).

Как следует из приложенных к иску копий документов, на основании постановления администрации муниципального образования «Южно – Курильский городской округ» от 25.10.2023г. №, ФИО1 на условиях социального найма предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор социального найма №.

Поскольку в представленном ФИО1 комплекте документов отсутствовали сведения о регистрации по месту жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ муниципальный орган уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ отказал в предоставлении названной муниципальной услуги по приватизации, так как не имел возможности установить факт неиспользования ФИО1 ранее права на приватизацию жилого помещения.

Между тем, факт проживания заявителя в спорный период на территории <адрес> подтверждается данными из её трудовой книжки, то есть сведениями о трудовой деятельности, выпиской из похозяйственной книги, иными материалами дела в их совокупности.

Также следует отметить, что в соответствии со ст. 11 Закона о приватизации каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Вышеупомянутый административный акт органа местного самоуправления, регламентирующий перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги по приватизации, является действующим, не признан в установленном законом порядке нарушающим права граждан, в связи с чем подлежит применению в соответствии со ст. 2 Закона о приватизации.

Поскольку заявитель представил противоречивый перечень документов, муниципальный орган принял решение об отказе в заключение договора приватизации жилого помещения.

Таким образом, вопрос о передаче заявителю вышеупомянутой квартиры в собственность в порядке приватизации в установленном порядке с предоставлением всех необходимых документов, в том числе с прежнего места жительства, уполномоченным органом не рассматривался.

После установления в судебном порядке юридического факта проживания заявителя на территории упомянутого населенного пункта, заявитель не лишен возможности вновь обратиться в предусмотренном законом порядке по вопросу заключения договора приватизации квартиры по месту своего проживания.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1 (паспорт 64 04 №) на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Курильский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Подсадний