Дело № 2-304/2023

10RS0017-01-2023-000282-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 апреля 2023 г. г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Буш В.Е.

при секретаре Акимовой О.А.,

с участием прокурора Русяева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К к Б о компенсации морального вреда,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что вступившим в законную силу приговором суда ответчик признан виновным в причинении истцу вреда здоровью средней тяжести, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ. В результате незаконных действий ответчика истец получил телесные повреждения в виде <Данные изъяты> Ссылаясь на данные обстоятельства, положения ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, истец просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда <Номер обезличен> руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив, что <Данные изъяты>

Ответчик в суд не явился, содержится в условиях изоляции от общества, извещен о рассмотрении дела, ходатайств об обеспечении личного участия в судебном заседании не заявлял, в письменных возражениях указал на несогласие с иском.

Заслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению по существу с определением размера компенсации в соответствии с положениями ст. 1101 ГК РФ, исследовав материалы дела и дело <Номер обезличен>, суд приходит к следующему выводу.

Приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена>, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, установлено, что <Данные изъяты>

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Абзац десятый ст. 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статья 150 ГК РФ к нематериальным благам, принадлежащим гражданину от рождения, относит здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В п.п. 2, 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности. Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего.

Факт причинения ответчиком истцу телесных повреждений установлен вступившим в законную силу постановлением судьи, имеющим в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого оно вынесено, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Учитывая, что факт причинения истцу ответчиком телесных повреждений и вреда здоровью средней тяжести установлен вступившим в законную силу приговором суда. Истцу подлежат компенсации перенесенные им моральные и нравственные страдания, выразившиеся в физической боли, нравственных страданиях, связанных с переживаниями из-за полученных телесных повреждений, психологической травмой из-за причинения ему травм.

Исходя из доводов истца, действия ответчика (помимо физической боли) нанесли ему психологическую травму, после указанной стрессовой ситуации он плохо себя чувствовал. Он испытывал чувство страха и униженности, плохо спал, находился в подавленном, тревожном состоянии.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При определении суммы подлежащей взысканию в счет возмещения морального вреда, суд исходит из принципа разумности и справедливости, характера и степени нравственных страданий истца, вины ответчика и принимает во внимание следующие обстоятельства.

После получения телесных повреждений истец обращался за медицинской помощью, что подтверждается картой вызова скорой медицинской помощи, согласно которой в <Номер обезличен> час<Номер обезличен> мин. <Дата обезличена> был осуществлен вызов скорой медицинской помощи для гражданина К, причиной вызова указано – избиение (т.1 л.д. <Номер обезличен> уголовного дела).

По сообщению ГБУЗ РК «Сортавальская ЦРБ» с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> истец находился на стационарном лечении в хирургическом отделении с диагнозом «<Данные изъяты>». При выписке рекомендовано ограничение физических нагрузок в течение четырех недель, наблюдение по месту жительства у врача-хирурга и участкового врача-терапевта.

Доказательств нарушения сна, длительного пребывания в подавленном состоянии, приобретения и приема лекарственных препаратов истец суду не представил.

Определяя размер компенсации морального вреда, в силу ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает все представленные по делу доказательства, характер нравственных страданий истца в результате действий ответчика, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.

После произошедшего ответчик не приносил истцу извинений, не пытался компенсировать причиненный вред. Помимо болевых ощущений и опасений за свое дальнейшее состояние здоровья, истец испытывал нравственные страдания, выразившиеся в том, что в результате виновных действий ответчика было нарушено привычное психическое и физическое состояние истца. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, обстановку причинения вреда, личность истца, степень вины ответчика, объем нарушенных прав, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым определить денежную компенсацию морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в размере <Номер обезличен> руб., что, по мнению суда, соответствует принципу справедливости, является соразмерной степени и глубине перенесенных истцом нравственных страданий и в достаточной степени компенсирует причиненный ему моральный вред.

В остальной части иска суд отказывает.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Сортавальского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере <Номер обезличен> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Б (ИНН <Номер обезличен>) в пользу К (ИНН <Номер обезличен>) компенсацию морального вреда в размере <Номер обезличен> руб.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Б в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину <Номер обезличен> руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Е.Буш

Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 06 апреля 2023 г.