Дело №5-104/2025

УИД 42RS0012-01-2025-001896-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 08 ноября 2025 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Тураева Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ, при этом ходатайств заявлено не было,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

08 ноября 2025 года в 00 часов 35 минут, находясь по адресу: <...> ФИО1 был задержан за управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, отказался пройти в патрульный автомобиль. При задержании оказывал сопротивление, хватал за форменное обмундирование и пытался покинуть место совершения правонарушения. На неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, размахивал руками, вырывался, толкался, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей, в связи с этим к нему была применена физическая сила, в соответствии с п.2, п.3 ч.1 ст.20 ФЗ №3 от 07.02.2011 «О полиции», а также специальные средства ограничивающие подвижность (наручники) в соответствии с п.3, п.6 ч.1 ст.21 ФЗ №3 от 07.02.2011 «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал.

В судебном заседании должностное лицо П. просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1, должностное лицо, изучив письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении доказана.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. «б» ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 №3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08 ноября 2025 года в 00 часов 35 минут находясь по адресу: <...> ФИО1 был задержан за управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, отказался пройти в патрульный автомобиль. При задержании оказывал сопротивление, хватал за форменное обмундирование и пытался покинуть место совершения правонарушения. На неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, размахивал руками, вырывался, толкался, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей, в связи с этим к нему была применена физическая сила, а также специальные средства, ограничивающие подвижность (наручники).

Действия ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <...> об административном правонарушении от 08.11.2025 в отношении ФИО1, протоколом о доставлении <...> от 08.11.2025, рапортом ИОПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу А. от 08.11.2025, рапортом ИДПС ОСБ ОПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу В.. от 08.11.2025, протоколом об административном задержании от 08.11.2025 и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: наличие на иждивении несовершеннолетних детей; отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, удовлетворительную характеристику, привлечение к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым и целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.3.9, 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок административного ареста с 02 часов 50 минут 08 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья - Н.Р. Тураева

Постановление не вступило в законную силу.

Судья - Н.Р. Тураева

Помощник судьи - В.В. Губенко

Подлинный документ подшит в деле №5-104/2025 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Помощник судьи - В.В. Губенко