86RS0009-01-2022-001886-58

Дело № 2-1124/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 26 декабря 2022 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее АО КБ «Пойдем») обратилось в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 01.07.2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер>ф, согласно которого ответчику был предоставлен лимит кредитования на сумму 102 000 рублей, сроком возврата 36 месяцев, с уплатой 27% годовых. На 22.11.2022 года задолженность ответчика за период с 02.09.2021 года по 04.05.2022 года составляет 119 106 рублей 89 копеек, из которых просроченная задолженность по возврату кредита – 106 503 рубля 57 копеек, задолженность по процентам – 11 375 рублей 93 копейки и 562 рубля 36 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 416 рублей 55 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 248 рублей 48 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер>ф от 01.07.2021 года в размере 119 106 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 582 рубля 14 копеек.

Представитель истца, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении изложено ходатайство представителя о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки. Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд не представлено.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 01.07.2021 года между АО КБ «Пойдем» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <номер>ф, согласно которого лимит кредитования заемщика ФИО1 составил 120 000 рублей, срок возврата кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 27% годовых, минимальный размер платежа по кредиту 6 530 рублей, пени за неисполнение условий договора 20% годовых от несвоевременно уплаченной суммы (л.д.14-16).

Факт предоставления кредита ФИО1 подтверждается выпиской по счету, согласно которой кредитные денежные средства в размере 120 000 рублей были ею сняты наличными денежными средствами 01.07.2021 года (л.д.10).

Также из выписки следует, что последний платеж был внесен ФИО1 в размере 6 600 рублей 03.01.2022 года.

Таким образом, задолженность ФИО1 составляет 119 106 рублей 89 копеек, в том числе 106 503 рубля 57 копеек – задолженность по основному долгу, 11 375 рублей 93 копейки – задолженность по уплате процентов по основному долгу, 562 рубля 36 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование просроченным основным долгом, пени – 665 рублей 03 копейки.

Расчет задолженности представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств погашения кредита, либо внесения денежных средств в большем размере чем это указано в выписке по счету, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Также в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 582 рубля 14 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 22.11.2022 года на сумму 1 791 рубль 07 копеек и от 11.07.2022 года на сумму 1 791 рубль 07 копеек.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> <персональные данные> в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору <номер>ф от 01.07.2021 года в размере 119 106 рублей 89 копеек, в том числе 106 503 рубля 57 копеек – задолженность по основному долгу, 11 375 рублей 93 копейки – задолженность по уплате процентов по основному долгу, 562 рубля 36 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование просроченным основным долгом, пени – 665 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 582 рубля 14 копеек. Всего взыскать 122 689 рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Кучинский