УИД: 25RS0006-01-2023-001558-26.
№ Дело 2-768/2023.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Арсеньев. 15 сентября 2023 года.
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Пилипенко Б.Л.,
при секретаре судебного заседания Игнатенко М.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,
установил:
Представитель КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги с наследственного имущества умершей ФИО1, в обоснование указав, что КГУП «Примтеплоэнерго» предоставляет коммунальные услуги, включающие в себя отопление и горячее водоснабжение в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере 19018,02 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 888,01 руб. Из информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти ФИО1 нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело, в связи с чем, представитель истца просит взыскать образовавшуюся задолженность с наследников умершего собственника.
В судебное заседание представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО4, уведомленная надлежащим образом не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с чем, просит прекратить производство по делу. Ходатайствует о рассмотрении заявления в своё отсутствие.
Наследники умершей ФИО1 - ФИО6, ФИО7, ФИО8, уведомленные надлежащим образом в суд не явились, заявлений и ходатайств не представили.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Как следует из заявления представителя истца ему последствия отказа и принятия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
Принять отказ представителя истца КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО4 от исковых требований о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги к наследственному имуществу ФИО1. Производство по делу прекратить.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15 дней.
Судья Б.Л. Пилипенко