Дело № 5-461/2025

УИД: 23RS0036-01-2025-003115-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2025 года г.Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Зеленский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на нерегулирумом перекрестке с <адрес> не уступила дорогу пешеходу ФИО3, пересекавшей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства, допустив наезд. В результате указанного ДТП, гражданкой ФИО3 были получены травмы, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № причинили средней тяжести вред здоровью, то есть допустила нарушение п. 14.1 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала и раскаялась, просила суд не лишать ее права управления транспортными средствами, пояснила суду, что автомобиль ей необходим для осуществления трудовой деятельности и для ухода за нетрудоспособными членами ее семьи, поскольку на ее иждивении находится сын - студент третьего курса ФИО4, мама – инвалид третьей группы ФИО5, а также бабушка ФИО6, за которой ФИО1 также осуществляет уход. Дополнительно сообщила, что загладила причиненный потерпевшей ущерб в размере 5 000 рублей.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом повесткой, направленной заказной корреспонденцией, однако, она не была получена адресатом, в связи с чем почтовое отправление было возвращено в суд.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ установлены. Событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, объяснениями, заключением эксперта №.

При назначении наказания судом учитываются характер административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Судья -