УИД 31RS0020-01-2023-003757-06 2-3839/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Паниной И.В.,
при секретаре судебного заседания Алябьевой-Дегтеревой А.Я.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Банкротное Бюро №1 Белгород» - ФИО2 (доверенность от 31.06.2023, сроком до 31.09.2023),
в отсутствие представителя третьего лица – Территориального отдела Управления Роспотрбнадзора по Белгородской области в Староосокльском районе, извещенных своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Банкротное Бюро №1 Белгород» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,
установил:
12.09.2019 между ФИО1 и ООО «Банкротное Бюро №1 Белгород» заключен договор № об оказании услуг в рамках дела о банкротстве.
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Банкротное Бюро №1 Белгород», в котором с учетом уточнения требований, ссылаясь на ненадлежащее исполнения последним условий вышеуказанного договора на оказание услуг, просил взыскать в его пользу с ООО «Банкротное Бюро №1 Белгород» 25000 рублей, переданных ответчику для внесения на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области, 16000 рублей – в счет переплаты по договору № от 12.09.2019 об оказании услуг в рамках дела о банкротстве, а также расходы по оказанию юридических услуг в размере 13 000 рублей в рамках, заключенного между ним и ООО «ФЦБ» договора № от 26.05.2023.
Истец сослался на то, что 12.09.2019 по договору № об оказании услуг в рамках дела о банкротстве он, как заказчик поручил, а ООО «Банкротное Бюро №1 Белгород», как исполнитель осуществляет в течение срока действия договора комплекс услуг по финансовым и правовым вопросам реструктуризации задолженности ФИО3 (должника), перед третьими лицами и освобождение заказчика от обязательств через процедуру банкротства гражданина, а заказчик обязался оплатить эти услуги.
Согласно п.п.2.1.6. исполнитель обязуется в рамках указанного договора подготовить проект заявления о признании заказчика несостоятельным (банкротом) при оплате заказчиком стоимости услуг в размере 50800 рублей. В соответствии п.п.3.1. п.3 указанного договора стоимость вознаграждения исполнителя составляет 167000 рублей.
Согласно данных картотеки Арбитражных дел (<данные изъяты>) заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) ФИО3 (должника) исполнителем подано в Арбитражный суд Белгородской области 21.01.2021, которому присвоен номер № заявление принято к производству суда и предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Истец считает, что ответчиком был нарушен п.п 3.3. п. 3 договора № в виде невнесения вознаграждения финансовому управляющему, а также впоследствии 21.04.2021 по ходатайству исполнителя, действовавшего от имени должника ФИО3 производство было прекращено. Считает, что ООО «Банкротное Бюро №1 Белгород» нарушило условия указанного договора, в связи с чем просил удовлетворить исковые требования с учетом их уменьшения.
Представитель ответчика ООО «Банкротное Бюро №1 Белгород» ФИО2 признала исковые требования в рамках их уточнения, которое в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. При этом указано, что последствия признания иска ей ясны и понятны.
Представитель третьего лица – Территориального отдела Управления Роспотрбнадзора по Белгородской области в Староосокльском районе, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился письменной позиции не представил.
Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Из текста заявления о признании иска, следует, что ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.
Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска.
В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, которое выражено в письменном заявлении ответчика и приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Банкротное Бюро №1 Белгород» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Банкротное Бюро №1 Белгород» в пользу ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) денежные средства, уплаченные по договору № от 12.09.2019 в размере 25000 рублей, 16000 рублей – в счет переплаты по договору № от 12.09.2019 об оказании услуг в рамках дела о банкротстве, а также расходы по оказанию юридических услуг в размере 13 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения составлен 02.10.2023.
Судья И.В. Панина