РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2025 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Мещеряковой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению ФИО1 ФИО19 к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области обратился ФИО1 ФИО20 с исковыми требованиями к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, ссылаясь на следующее.
ФИО1 ФИО21- отцу истца, была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ года квартира по адресу: <адрес>, квартира (жилой дом блокированной застройки расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. расположенном по тому же адресу. В Квартире были зарегистрированы: отец ФИО1 ФИО24, мать ФИО7 ФИО23 и истец ФИО1 ФИО22.
Мать ФИО7 ФИО25 умерла ДД.ММ.ГГГГ году.
Отец ФИО1 ФИО26 умер ДД.ММ.ГГГГ году.
Постановлением администрации Красноярского района указанная квартира закреплена за несовершеннолетним ФИО2
ФИО2 находился под опекой ФИО5 с 2001 года. В настоящее время ФИО2 проходит службу по контакту. Находится на СВО.
Наследственные дела после смерти родителей не открывались.
Земельный участок по адресу: <адрес> оформлен в собственность истца на основании выписки из похозяйственной книги. Кадастровый номер участка №. Площадь участка указана в <данные изъяты> кв.м.
Согласно материалам инвентаризации за умершей ФИО7 числиться участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>.
В результате проведения кадастровых работ было установлена площадь участка – <данные изъяты> кв.м.
Также ФИО8 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> доли) земельного участка в АО «Новобуянское» на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Также ФИО7 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> доли) земельного участка в АО Новобуянское» на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Не имея возможности в ином порядке реализовать свои права, истец вынужден обратиться в суд с требованиями: Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 ФИО27 на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., итого площадь здания определенная в соответствии с приказом Росреестра № № от ДД.ММ.ГГГГ года. - <данные изъяты> кв.м.
Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 ФИО28 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в границах согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ года изготовленном кадастровым инженером ФИО9
Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 ФИО29 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, (<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, проходит службу в рядах РА, находится на СВО. Его представитель ФИО10 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года не явилась. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения согласно доводов изложенных в иске.
Представитель ответчика Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, в адрес суда направил письменный отзыв на иск, оставив принятие решения на усмотрение суда, возражений относительно заявленных требований не предоставил.
Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Новый Буян муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, в адрес суда направил письменный отзыв на иск, оставив принятие решения на усмотрение суда.
Ответчик ФИО11 привлеченная к участию в деле на основании определения суда, обратилась с заявлением о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что спора по границе участка с истцом не имеет.
Третье лицо представитель отдела архитектуры администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Суд, заслушав истца в поддержку иска, изучив представленные отзывы на иск, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу с п. 9.1 ст. 3 указанного ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно ст. 6 Земельного кодекса РФ, объектами земельных отношений являются: 1) земля как природный объект и природный ресурс; 2) земельные участки; 3) части земельных участков.
Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ)
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1 ст. 1157 ГК РФ)
Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 ГК РФ).
Согласно свидетельства о рождении родителями ФИО1 ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> являются ФИО1 ФИО31 и ФИО7 ФИО32 (л.д. 45)
Согласно выписки из постановления заседания Профсоюзного комитета Профкома совхоза им. Горького от ДД.ММ.ГГГГ года постановлено выделить квартиру на <адрес> ФИО1 ФИО34 ФИО3. (л.д. 39).
Установлено, что ФИО8 и ФИО7 в зарегистрированном браке не состояли, но имели отношения сходные с брачными. У них родился сын ФИО2 - истец по настоящему делу.
Согласно технического паспорта на жилой дом блокированной застройки инвентарный номер № №, изготовленного ГУП ЦТИ Северо-западного управления ГУП ЦТИ Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, общая площадь дома блокированной застройки расположенного по адресу: <адрес> составляет 45.2 кв.м., жилая площадь дома блокированной застройки 33.6 кв.м. Площадь здания, определенная в соответствии с приказом Росреестра № № от ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>(л.д. 24-31).
Из заключения №№ изготовленного ГУП Центр технической инвентаризации по инженерно-техническому обследованию дома блокированной застройки по адресу: расположенного по адресу: <адрес> следует, что по данным технической инвентаризации и по анализу конструктивных особенностей обследуемый объект возможно представить, как дом блокированной застройки. Строение, в составе которого находится обследуемый объект, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, имеет не более чем три этажа, состоит из двух блоков, каждый из блоков предназначен для проживания одной семьи, имеет общую капитальную стену без проемов с соседним блоком, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования. Из каждого блока имеется отдельный выход на частную территорию. Обследуемый блок- жилой блок, автономный, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над и под другими блоками. В результате проведенного обследования, установлено, что объект, по анализу конструктивных особенностей, является домом блокированной застройки, по адресу: расположенного по адресу: <адрес>, пригоден для использования по своему назначению, его дальнейшая эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровья граждан, не нарушает прав и законных интересов других лиц. (л.д. 14-23)
Согласно экспертного заключения № № от ДД.ММ.ГГГГ года изготовленного ООО «ПожпроектЭкспертиза» следует, что блок жилого дома блокированной застройки, расположенный пол адресу: расположенного по адресу: <адрес>, Пригоден для дальнейшего использования по своему функциональному назначению, при условии соблюдения в процессе эксплуатации обязательных требований «Правил противопожарного режима в Российской Федерации». (л.д. 61-68).
Согласно экспертного заключения по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, испытания, токсикологических, гигиенических и иных видов оценок от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенного ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области следует, что техническая документация по жилому дому блокированной застройки, расположенному по адресу: расположенного по адресу: <адрес> соответствует государственным нормам и правилам в части: СанПиН № «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территории городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воды, питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий (л.д. 115-116).
Собственником земельного участка, расположенного по адресу: расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО11 ФИО35 (ответчик по делу), право собственности которой зарегистрировано в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ под «домами блокированной застройки» понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем 3, при этом количество всех домов блокированной застройки в одном ряду не превышает десяти и их строительство или реконструкция осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
В ходе подготовки по делу стороне истца и ответчику разъяснено право на проведение судебной строительно-технической экспертизы о соответствии объекта признакам дома блокированной застройки. Стороны от проведения данной экспертизы отказались, ссылаясь на отсутствие между ними спора относительно наличия признаков блокированной застройки в их жилых объектах.
В судебном заседании установлено, что земельный участок, на котором расположено жилое помещение, принадлежит на праве собственности истцу, отнесен согласно ПЗЗ сельского поселения Красный Яр к землям блокированной застройки.
Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Новый Буян муниципального района Красноярский Самарской области ФИО7 ФИО36 была зарегистрирована по адресу: <адрес> на день смерти ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с ней был зарегистрирован сын ФИО1 ФИО37, который проживает по настоящее время. (л.д. 40)
Согласно информации предоставленной отделом по делам семьи материнства и детства администрации муниципального района Красноярский Самарской области жилое помещение по адресу: <адрес> закреплено за несовершеннолетним ФИО1 ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекун ФИО5 ФИО38 (л.д. 41)
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 43).
Согласно свидетельства о смерти о ФИО1 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 42)
Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Елховка ФИО1 ФИО42, <данные изъяты> года рождения на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес> (л.д. 46).
Согласно сведений, предоставленных Комитетом по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области жилой дом по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности не числится. ( л.д. 37)
Согласно выписки из Постановления администрации сельского поселения Новый Буян муниципального района Красноярский Самарской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года в связи с переадресацией объектов недвижимости на территории Новобуянской волости земельному участку, принадлежащему ФИО1 ФИО43 присвоен адрес: <адрес> (л.д. 38)
Таким образом, установлено, что в собственности наследодателя ФИО8 на день его смерти находился жилой дом (квартира) по адресу: <адрес>, которая была предоставлена ему, и членам его семьи включая сына ФИО2 Собственник смежного домовладения ФИО11, которая также привлечена к участию в деле и предоставила письменный отзыв, согласно которому не возражает против исковых требований ФИО2
Согласно сведений, предоставленных ППК Роскадастр в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства содержится землеустроительное дело по инвентаризации земель <адрес>, т. 2 книга 1 изготовленное ОАО «ВолгоНИИгипрозем» в 2000 году, инвентарный номер № №от ДД.ММ.ГГГГ. Материалы открытого землепользования из состава указанного дела содержат план земельного участка условный номер «№» площадь <данные изъяты> кв.м., с указанием на нем жилого дома блокированной застройки, список землепользователей: ЗАО Новобуянское, землепользователь ФИО7
Сведения о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1998 г. правоудостоверяющие документы на земельный участок, расположенный на имя ФИО1 ФИО45 и ФИО7 ФИО44 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. отсутствуют.
Согласно сведений, из похозяйственных книг, предоставленных администрацией сельского поселения Новый Буян за период с 1991-1995 и с 1997 -2001 содержатся сведения в разделе земля, находящаяся в пользовании хозяйства <данные изъяты> ГА. (л.д. 34-35).
Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № за ФИО1 ФИО46 зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> основания для регистрации права: выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 36)
Таким образом, установлено, что в собственности наследодателя ФИО8 на день его смерти находился жилой дом (квартира) по адресу: <адрес>, которая была предоставлена ему, и членам его семьи включая сына ФИО2 и земельный участок, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га также был предоставлен семье ФИО6- ФИО4 (брак не был зарегистрирован) и членам их семьи включая несовершеннолетнего на тот момент сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Границы, которого были сформированы на местности при его предоставлении, что следует из сведений, содержащихся в похозяйственных книгах администрации сельского поселения Новый Буян.
Согласно сведений Федеральной нотариальной палаты после смерти Сомовой ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось.
Согласно сведений Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1 ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось.
Установлено, что с момента рождения и по настоящее время истец ФИО2 постоянно проживал и был зарегистрирован в спорном жилом доме, расположенном на земельном участке общей мерою <данные изъяты> кв.м.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон), государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости.
Согласно ст. 15 Закона, при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника земельного участка либо лица, которому земельный участок предоставлен для строительства на ином праве, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на созданные или создаваемые ими на таком земельном участке здание, сооружение, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс.
В силу ч. 8 ст. 22 Закона местоположение границ земельных участков устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
В соответствии с п. 13 ст. 22 ФЗ Закона, форма и состав сведений межевого плана, требования к его подготовке, а также требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования.
Согласно сведений, предоставленных КУМС администрации муниципального района Красноярский Самарской области имеются сведения о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1998 г. в виду заверенной копии второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ года на имя Сомовой ФИО49 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно сведений, предоставленных КУМС Администрации муниципального района Красноярский Самарской области имеются сведения о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1998 г. в виду заверенной копии второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО1 ФИО50 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно книги регистрации свидетельств на земельные доли АО «Новобуянское» на имя Сомовой ФИО51 выписано свидетельство о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, отметки о получении ФИО7 нет.
Согласно книги регистрации свидетельств на земельные доли АО «Новобуянское» на имя ФИО3 выписано свидетельство о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, отметки о получении ФИО8 нет.
Ответчиками права наследодателей на спорное имущество: жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельные доли не оспариваются, что следует из отзывов на исковое заявление.
Исследование представленных суду доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежал родителям истца, были предоставлены им в установленном законом порядке, действующим в тот период времени. Истец принял наследство в установленном законом порядке, в том числе в виде спорного имущества, его права не оспорены, претензий к нему по поводу использования данного имущества никто не предъявляет, в связи с чем, требования истца в данной части подлежат удовлетворению и за истцом следует признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 ФИО53 на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., итого площадь здания определенная в соответствии с приказом Росреестра № № от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> кв.м.
Также подлежат удовлетворению требования истца о признании право собственности в порядке наследования за ФИО1 ФИО54 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, (<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> поскольку факт нахождения данного имущества в собственности наследодателей на день их смерти нашел свое подтверждение.
Ответчики по делу не оспаривают факт предоставления имущества наследодателям, доказательств обратного не предоставили, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам.
Суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ года изготовленном кадастровым инженером ФИО9 удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств предоставления в собственность спорного земельного участка семье истца суду не предоставлено. Факт использования данного земельного участка, который отражен в похозяйственной книге не является основанием для признания за истцом права собственности, при этом суд принимает во внимание, что истец реализовал свое право на предоставление земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, на основании выписки их похозяйственной книги, что следует из свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 36).
При этом суд принимает во внимание истец не лишен права на приобретение земельного участка в ином предусмотренном земельным законодательством порядке с учетом соблюдения публичных интересов неопределенного круга лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 ФИО55 удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 ФИО56 на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., итого площадь здания определенная в соответствии с приказом Росреестра № № от ДД.ММ.ГГГГ года. - <данные изъяты> кв.м.
Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 ФИО57 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, (<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Челаева Ю.А.