УИД 11RS0001-01-2023-008009-09

Дело № 2-7728/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Вильбергер Ю,Д,

рассмотрев в судебном заседании в городе Сыктывкаре

28 сентября 2023 года гражданское дело по иску Администрации МО ГО «Сыктывкар» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением с выселением в другое жилое помещение, о снятии с регистрационного учета,

установил:

АМО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2, просила суд:

- признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ... с выселением ответчиков в жилое помещение по адресу: ... на условиях социального найма,

- снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: ...

По сведениям ИФНС России по г. Сыктывкару ФИО1 присвоен ..., ФИО2 - ...).

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Прокурор Семёнова Я.В. представлено заключение о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В силу положений ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Неявка истца в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову дает основания полагать, что сторона утратила интерес к разрешению спора по существу, в связи с чем, дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным.

Ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации МО ГО «Сыктывкар» (ИНН <***>) к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением с выселением в другое жилое помещение, о снятии с регистрационного учета,

Судья О.С. Некрасова