Дело № 2-553/2025
39RS0004-01-2024-005156-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» января 2025 г. г. Калининград
Московский районный суд города Калининграда в составе:
председательствующего судьи Кулаковой Н.В.
при секретаре Козмерчук Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Янтарьэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании ущерба в связи с безучетным потреблением электроэнергии,
установил:
АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором указало, что отпускает потребителям ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 электроэнергию для бытового потребления, а Потребители должны оплачивать ее ежемесячно.
Ответчики. нарушили обязательства по оплате фактически потребленной электроэнергии по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, оплата производится ими не регулярно и не в полном объеме.
04.05.2024 энергоснабжающей организацией обнаружено безучетное потребление электроэнергии, срыв пломбы электроснабжающей организации с клемной крышки прибора учета, самовольное изменение схемы подключения путем отсоединения питающего фазного и нулевого провода <адрес> от второй и четвертой клеммы расчетного прибора учета и их подключения от мест общего пользования.
Прибор учета № 8575707 потребляемую энергию не фиксирует, так как ранее отключен путем размыкания реле (дистанционно) за задолженность.
Согласно акту от 04.03.2024 № 21, расчет реального ущерба всвязи с безучетным потреблением электроэнергии составил 57 493,80 руб.
С учетом изложенного, просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ущерб в связи с безучетным потреблением электроэнергии за март 2024 года в сумме 57 493,80 руб., госпошлину в размере 1 924,81 руб.
Представитель истца АО «Янтарьэнергосбыт» по доверенности ФИО5 в судебном заседании подержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще, корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».
Исходя из смысла п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221 ст., ст. 113, 117 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной ему почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения, при этом, лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение представителя истца, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица администрации городского округа «Город Калининград» по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт».
Третьи лица ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще, ранее в судебном заседании ФИО7 поясняла, что ее сын ФИО4 в спорном жилом помещении длительное время не проживает с 08.04.2022 находился на СВО, 16.02.2024 получил ранение и по июнь 2024 года находился в госпитале г. Санкт-Петербурга. Тем самым, в причинении истцу убытков, связанных с безучетным потреблением электроэнергии вины ФИО4 не имеется, ранее судом выносилось решение о разделе между ним между ним и П-ными оплаты жилищно-коммунальных услуг, свою часть оплаты за содержание жилья ФИО4 вносит.
Выслушав ФИО7, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, обозрев гражданское дело № 2-528/2023, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с с пунктами 1,3 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим
потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Из пунктов 3,4 ст. 539 ГК РФ следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и ( или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.
Согласно абзацу 6 основных положений № 442 Гарантирующий поставщик и сетевая организация для обеспечения защиты от несанкционированного вмешательства на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии ( мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учет электрической энергии ( точки измерения прибором учета), в дополнение к мерам, предусматриваемым в технических требованиях к средствам измерений, определяемым в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, вправе установить контрольные пломбы и ( 9 или) знаки визуального контроля и (или) индикаторы антимагнитных пломб, при этом плата за их установку с потребителя не взимается.
В соответствии пунктом 2 основных положений под «безучетным потреблением» понимается потреблением электрической энергии с нарушением установленного договором порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета ( системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе, в нарушении ( повреждении) пломб и ( или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета ( систему учета), а также в совершении потребителем иных действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии ( мощности).
По смыслу приведенного правового регулирования нарушение ( повреждение) пломб и ( или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета является достаточным основанием для признания потребления электрической энергии безучетным.
Из представленных суду материалов следует, что АО «Янтарьэнергосбыт» поставляет электрическую энергию для бытового потребления в жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>.
Указанная квартира находится в муниципальной собственности нанимателем жилого помещения ранее являлась ФИО9, которая была зарегистрирована в нем по месту жительства с 19.09.2012 по 01.05.2020, снята с регистрационного учета в связи со смертью. После смерти ФИО9, смена нанимателя в установленном законом порядке не производилась
На данный момент в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства с 19.09.2012 - бывший муж ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., невестка ( бывшая) ФИО7 внучка ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 07.06.2013 - внучка ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 26.08.2020 внучка ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Актом о введении ограничения (возобновления) режима потребления электроэнергии (мощности) № 2751/З-ЯЖ от 02.09.2022 в отношении указанного жилого помещения введено ограничение потребления электроэнергии.
04.03.2024 сотрудниками АО «Янтарьэнергосбыт» по данному жилому помещению обнаружено безучетное потребление электроэнергии, заключающееся в самовольном срыве пломбы электроснабжающей организации с клемной крышки прибора учета, самовольном изменении схемы подключения путем отсоединения питающего фазного и нулевого провода <адрес> от второй и четвертой клеммы расчетного прибора учета и их подключения от мест общего пользования. По данному факт составлен акт № 21-04-03-2024 от 04.03.2024, произведен расчет платы за электроэнергию, исходя из потребляемой мощности электроприборов.
Согласно представленному в материалы дела расчету, за период безучетного потребления электроэнергии -март 2024 года размер платы составил 57 493,80 руб.
Доказательств оплаты задолженности в указанном размере ответчики суду не представили.
Поскольку судом установлен факт безучетного потребления электроэнергии по вышеназванному жилому помещению, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «Янтарьэнергосбыт» исковых требований.
Вместе с тем, оснований для взыскания задолженности за безучетное потребление электроэнергии с ответчика ФИО4 суд не усматривает, исходя из нижеследующего.
В материалах дела имеется выписка из приказа командира войсковой части 06017 от 08.04.2022 № 92, а также справка от 03.04.2024 Военно-Медицинской Академии имени С.М. Кирова Министерства обороны РФ о том, что ФИО4 с 07.04.2022 проходил службу в зоне действия СВО, получил увечья и находился на лечении в г. Санкт-Петербурге с 20.02.2024 по 03.04.2024.
Тем самым, судом установлен факт отсутствия вины ФИО4 в противоправных действиях, заключающихся в срыве пломбы с прибора учета электроэнергии и самовольном изменении схемы ее подключения от мест общего пользования.
При таких обстоятельствах задолженность за безучетное потребление электроэнергии подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, не представивших доказательств оплаты таковой на дату принятия судом решения.
В силу ст. 98, ГПК РФ, с ФИО1, ФИО2, ФИО3, в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 924,81 рублей, уплаченная Обществом при подаче данного иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» –удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» в счет возмещения ущерба связанного с безучетным потреблением в жилом помещении по адресу: <адрес> (лицевой счет <***>) за март 2024 года сумму в размере 57 493,80 рублей., расходы, понесенные на уплату госпошлины в размере 1924,81 рублей в равных долях, по 6 401,60 рублей с каждого.
В удовлетворении исковых требований, предъявленных АО «Янтарьэнергосбыт» к ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № –отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.В. Кулакова
Мотивированное решение изготовлено 30.01.2025