№ копия
УИД 56RS0№-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2023 г. <адрес>
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Решетниковой Т.М.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
установил:
ФИО1 совершила в отношении Б.З.С. насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
01.08.2022 в 10 часов 30 минут в г. Кувандыке Оренбургской области на <адрес>, возле <адрес>, напротив терапевтического отделения ГБУЗ «Городская больница» г. Кувандыка, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в непосредственной близости от ограждения больничного городка, открыв водительскую дверь автомобиля, стоящего по вышеуказанному адресу, в котором находилась Б.З.С., схватила последнюю обеими руками за волосы и начала тянуть Б.З.С. за волосы.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении не признала. Пояснила, что 01.08.2022 около 10 часов 30 минут она со своей дочерью Ю. и её сожителем К.А. на территории ГБУЗ «ГБ» г. Кувандыка по <адрес> встретили бывшего мужа Юлии – Б.Р., с которым у них произошел словесный конфликт. После этого они вышли с территории больничного городка со стороны терапевтического отделения, и она увидела, что вдоль дороги при выходе слева стоял автомобиль ВАЗ-2110 белого цвета, в котором сидела Б.З.С. (её сваха) с их внуком. Она решила подойти, чтобы поздравить внука с днем рождения, но Б.З.С., увидев её, закрыла дверь изнутри со своей стороны. Тогда она открыла дверь с водительской стороны, и, находясь на переднем сиденье, потянулась к внуку, чтобы поздравить его. Б.З.С. стала прикрывать внука и кричать на неё. Внук открыл заднюю дверь и вышел из автомобиля. Она также вышла из автомобиля, и отдала внука дочери. Телесные повреждения Б.З.С. она не наносила.
Потерпевшая Б.З.С. суду пояснила, что 01.08.2022 около 10- часов 30 минут она с сыном Б.Р. и внуком Б.Р. приехали в г. Кувандык, т.к. сыну необходимо было попасть в ГБУЗ «ГБ» г. Кувандыка. По прибытию на <адрес>, сын припарковал автомобиль напротив терапевтического отделения возле забора. Сын пошел в санпропускник, а она с внуком осталась ждать его в автомобиле. В этот момент к автомобилю подошла ФИО1 (теща сына) и супруга сына Б.Ю.С. Открыв заднюю дверь автомобиля, где сидел внук, ФИО1 взяла внука и передала его Б.Ю.С., после чего те пошли в сторону <адрес>. После чего, обойдя автомобиль, ФИО1 открыла водительскую дверь, схватила её обеими руками за волосы и стала выкрикивать в её адрес слова угрозы, после чего укусила её за руку. Защищаясь, она схватила ФИО1 за обе руки и в этот момент ФИО1 укусила её за левую руку в области лучезапястного сустава с внутренней стороны. После этого она оттолкнула её правой рукой от себя и вышла из автомобиля. ФИО1 ушла в сторону <адрес>. В это время подошел её сын, которому она рассказала о случившемся. Прямых свидетелей и очевидцев инцидента не было. С заключением судебно-медицинской экспертизы согласна.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно ст. 115 УК РФ, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Из представленных материалов дела следует, что 01.08.2022 в 10 часов 30 минут в г. Кувандыке Оренбургской области на <адрес>, возле <адрес>, напротив терапевтического отделения ГБУЗ «Городская больница» <адрес>, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в непосредственной близости от ограждения больничного городка, открыв водительскую дверь автомобиля, стоящего по вышеуказанному адресу, в котором находилась Б.З.С., схватила последнюю обеими руками за волосы, начав тянуть Б.З.С. за волосы, причинив физическую боль.
Таким образом, ФИО1 совершила в отношении Б.З.С. насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, также подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 29.03.2023 в отношении ФИО1 по факту совершения насильственных действий в отношении Б.З.С.;
- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кувандыкский» О.А.Б. от 12.08.2022 по факту совершенного ФИО1 правонарушения;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.08.2022;
- объяснениями Б.З.С. от 01.08.2022;
- объяснениями Б.Р.Р. от 01.08.2022;
Согласно заключению эксперта № от 28.03.2023, у Б.З.С. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек <данные изъяты> которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из объема причиненных Б.З.С. телесных повреждений, установленных экспертом, в виде <данные изъяты> поскольку их механизм и обстоятельства, при которых они образовались у потерпевшей, должностным лицом не описаны и в ходе рассмотрения дела достоверно установить не представилось возможным.
На основании изложенного, суд не учитывает в качестве доказательства заключение эксперта № от 28.03.2023.
Исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведённую выше, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменённого ей административного правонарушения доказана.
Свои выводы суд основывает на показаниях потерпевшей Б.З.С., свидетеля Б.Р.Р. не доверять которым у суда не имеется оснований, поскольку потерпевшая и свидетель предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять содержащимся в нем сведениям у суда оснований не имеется, поскольку он не содержат противоречий и соотносится друг с другом и другими исследованными доказательствами, в связи с чем, суд признает его допустимым доказательством.
Суд критически относится к пояснениям ФИО1, что она, за волосы Б.З.С. не хватала и расценивает их как способ избежать ответственности за содеянное, поскольку они не соответствуют фактическим, установленным в ходе рассмотрения дела, обстоятельствам.
Суд также не может согласится с позицией потерпевшей Б.З.С., что ФИО1 её укусила за левую руку в область лучезапястного сустава с внутренней стороны, поскольку данная версия своего повреждения не нашла. Механизм образования у Б.З.С. телесных повреждений в виде кровоподтека нижней трети правого предплечья, ссадины нижней трети левого предплечья, ушиб мягких тканей правой стопы при описании события не описан, сама потерпевшая указывает о их образовании от того, что ФИО1 схватила её за волосы и тянула. Однако данные повреждения не могут быть получены от хватания руками за волосы.
Следует отметить, что в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы при обследовании Б.З.С. говорила эксперту, что её укусили за правое предплечье, что противоречит описанию объективной стороны правонарушения, изложенной в протоколе № от 23.03.2023.
Кроме того, обязательным признаком административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является причинение физической боли потерпевшей, а не телесных повреждений.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
Обсуждая вопросы о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим <данные изъяты> наличие у неё на иждивении троих несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом 1 группы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, находя данный вид единственно возможным для назначения наказания, что, в свою очередь, обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения ею новых правонарушений.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Назначенный административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:
УФК по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Кувандыкский» по Оренбургской области), ИНН <***>, КПП 560501001, ОКТМО 53624000, № счета 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области), БИК 015354008, кор/счет 40102810545370000045, КБК 18811601061010101140, УИН 18880456230561315067).
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в Кувандыкский районный суд Оренбургской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.М. Решетникова