Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
28 июля 2022 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО2 о расторжении договора аренды лесного участка,
УСТАНОВИЛ:
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды лесного участка, ссылаясь на существенное нарушение арендатором условий договора, использование лесного участка в отсутствие проекта освоения лесного участка, соответствующего требованиям действующего лесохозяйственного регламента, что является основанием для досрочного расторжения договора аренды.
Представитель истца в судебное заседание явилась, предоставила положительное заключение государственной экспертизы.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся лиц, участвующих в деле, суд определил перейти к рассмотрению дела по существу при данной явке.
Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Лесного кодекса РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования, а также развития лесной промышленности.
Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций (ч. 2 ст. 12 Лесного кодекса РФ).
Статьей 88 Лесного кодекса РФ установлено, что лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лица, использующие леса на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных ст. 39.37 Земельного кодекса РФ, публичного сервитута, составляют проект освоения лесов в соответствии со ст. 12 Лесного кодекса РФ (ч. 1).
Состав проекта освоения лесов, порядок его разработки и внесения в него изменений устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (ч. 2).
В соответствии с п. 28 приказа Федерального агентства лесного хозяйства России от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» проект освоения лесов разрабатывается лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, в соответствии со ст. 12 Лесного кодекса РФ на основании договора аренды лесного участка, свидетельства о предоставлении лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование, лесохозяйственного регламента лесничества (лесопарка), материалов государственного лесного реестра, документов территориального планирования, а также иных специальных обследований.
В силу п. 2 названного выше приказа Рослесхоза невыполнение гражданином, юридическим лицом, осуществляющим использование лесов, проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договора аренды лесного участка, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом лесного хозяйства Московской области и ФИО2 заключен договор аренды лесного участка для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов №, площадью 0,3755 га, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Солнечногорск, Клинское лесничество, Истринское участковое лесничество, квартал 61, выделы 3,4,11, кадастровый №, сроком на 49 лет, который зарегистрирован в установленном законом порядке.
По условиям данного договора арендатором приняты на себя обязательства в 6 месяцев со дня заключения договора, разработать и представить арендодателю проект освоения лесов для проведения экспертизы.
Приказом Комитета лесного хозяйства Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. № П-2892 введен в действие Лесохозяйственный регламент Клинского лесничества Московской области (изменения внесены приказом Комитета лесного хозяйства Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. № П-2118).
Из системного толкования приведенных выше норм действующего лесного законодательства следует, что обязанность разработки проекта освоения лесов возложена на определенное лицо, использующее леса. Разработанный проект не является приложением к лесному участку, поэтому не может передаваться другому арендатору.
Проектом освоения лесов предусматриваются мероприятия, направленные на поддержание лесной инфраструктуры в пригодном для использования состоянии.
В силу ч. 1 ст. 89 Лесного кодекса РФ проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Государственная экспертиза проектов освоения лесов проводится уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, установленных ч. 3 и ч. 4 ст. 89 Лесного кодекса РФ.
В силу ч. 2 ст. 24 Лесного кодекса РФ невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка или договоров купли-продажи лесных насаждений, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного пользования лесным участком, прекращения сервитута, публичного сервитута.
Приказом Комитета лесного хозяйства Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. №П-1696 утверждено положительное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов лесного участка, переданного в аренду ответчику. Таким образом, арендатором условия договора аренды в указанной части исполнены.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, в отсутствие существенных нарушений условий заключенного сторонами договора, со стороны арендатора, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО2 о расторжении договора аренды лесного участка – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Артемова Е.Н.