№ 2-302/2023
64RS0035-02-2023-000352-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 год р.п. Мокроус
Судья Советского районного суда Саратовской области Волкова И.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела № 2-302/2023 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением судьи Советского районного суда Саратовской области от 29 августа 2023 года исковое заявление было принято к производству и по нему возбуждено гражданское дело.
В целях своевременного и правильного разрешения дела по делу была проведена подготовка к судебному разбирательству, в ходе которой было установлено, что иск был предъявлен к ответчику ФИО2 по месту его регистрации: <адрес>, р.<адрес>, указанной в заявление-анкеты заемщика/поручителя, паспорте. (л.д. 23,24,28).
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ место жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. О том, проживает гражданин в данном месте или нет, в настоящее время, следует судить из факта его регистрации.
Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>-1, 1-й квартал, <адрес>, что подтверждается сведениями МП ОП МВД РФ «Советский» и отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> (л.д.63,68).
На основании п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Оснований для применения правил ст. 29 ГПК РФ о подсудности по выбору истца по категории дела не имеется. Дело подсудно другому суду.
При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, что в соответствии с пунктом 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ без альтернативы влечет передачу дела на рассмотрение суда по подсудности.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Советскому районному суду <адрес>, поскольку материалами дела достоверно установлено, что ответчик ФИО2 на момент предъявления иска в суд был зарегистрирован по адресу: <адрес>-1, 1-й квартал, <адрес>.
Следовательно, дело подлежит направлению по подсудности в Люберецкий городской суд <адрес>, находящийся по адресу: 140005, <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
передать гражданское дело № по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу в Люберецкий городской суд <адрес>, находящийся по адресу: 140005, <адрес> по месту жительства и регистрации ответчика, в соответствии с правилами территориальной подсудности дела.
На определение суда может быть подана частная жалоба через Советский районный суд в Саратовский областной суд в течение 15 дней.
Судья И.А. Волкова