Дело № 2-3484/2023

УИД 59RS0011-01-2023-004315-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пермский край, г. Березники 28 сентября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Баранова Г.А.,

при секретаре Дурбажевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования обосновываются тем, что ..... в 11.45 час. по адресу: ....., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств ..... г.н. №, под управлением С М.А., принадлежащего ей на праве собственности, и ..... г.н. №, под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО3 на праве собственности. В результате данного ДТП автомобилю ..... г.н. № были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО2 Транспортное средство ..... г.н. № являлось предметом страхования по договору добровольного страхования транспортного средства – полис ДСТ- 1000787252. Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства ..... г.н. № был застрахован по полису ОСАГО с лимитом ответственности 400 000 руб. в ПАО СК «Росгосстрах».

На основании обращения собственника транспортного средства ..... г.н. № ООО «Зетта Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 515 793,01 руб. При этом, ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение ООО «Зетта Страхование» в размере 400 000 руб., в пределах лимита ответственности страховщика.

Просил взыскать с ответчика ущерб в размере 115 793, 01 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 515,86 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании было установлено, что постоянным местом жительства ответчика ФИО2 является адрес: ..... подтверждается телефонограммой, принятой от ответчика, а также сведениями, предоставленными из ОВМ ОМВД России по Березниковскому городскому округу.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3484/2023 по иску ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, передать на рассмотрение в Александровский городской суд Пермского края (<...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Г.А.Баранов

Копия верна. Судья.