16RS0049-01-2023-002935-49
2.211
Дело № 2-2559/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Р.Р. Ягудиной,
при секретаре судебного заседания Е.Н.Прокопьевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об обязании произвести утепление короба вентиляции нежилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 об обязании произвести утепление короба вентиляции нежилого помещения, расположенного по адресу: ... ..., помещ.1010.
Определение суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «УК Домсерсис».
Протокольным определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.
В судебном заседании на обсуждение сторон был вынесен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель ответчика ФИО1 возражал против передачи дела по подсудности.
Третье лицо ООО «УК Домсерсис» в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав представителя ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из подпункта 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 обратился в Ново-Савиновский районный суд ... ... с иском к ФИО3 об обязании произвести утепление короба вентиляции нежилого помещения, по месту жительства ответчика ФИО3: ... ..., помещ. 1010.
Между тем из паспорта ответчика ФИО3: следует, что ФИО3, --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г. зарегистрирована по адресу: ... ..., ул. пер. Тишинский ср., ... ....
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, судом направлен запрос в Отдел Адресно-справочной работы Управление по вопросам миграции МВД по ... ....
Согласно адресной справке ФИО1, --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г. зарегистрирована по адресу: ... ....
Поскольку ответчики не зарегистрированы на территории ... ... Республики Татарстан, то рассмотрение заявленного иска неподсудно Ново-Савиновскому районному суду ... ... Республики Татарстан.
Кроме того, судом отмечается, что требований, относящихся к категории исков о правах на нежилые помещения, не заявлено, следовательно, к заявленным требованиям не применимы положения ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 об обязании произвести утепление короба вентиляции нежилого помещения, по подсудности в Советский районный суд ... ... Республики Татарстан.
На определение по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного определения.
Судья (подпись) Р.Р. Ягудина