Дело ....

РЕШЕНИЕ

.. ....г.

Судья Чегемского районного суда КБР Д, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Ч, 02.11.1970г.рождения, уроженки .. КБАССР, зарегистрированной по адресу: с..., со средним образованием, замужней, не работающей, по жалобе Ч на постановление мирового судьи судебного участка .... Чегемского судебного района КБР от 15.11.2023г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ..... по делу ....г., Ч привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере .....

Из постановления следует, что Ч, ..... примерно в 10 часов 40 мин. находясь по адресу: с..., нанесла телесные повреждения Б, которые согласно заключению эксперта не влекут расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности.

На указанное постановление Ч подана жалоба, мотивированная тем, что суд первой инстанции должной оценки обстоятельствам произошедшего не дал, ходатайство привлекаемого лица об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, мировым судьей оставлено без удовлетворения, при этом не учтено, что с потерпевшей она примирилась.

Ч и потерпевшая Б будучи извещены о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, представив заявление с ходатайством об отмене обжалуемого постановления и прекращении производства по делу.

При таких данных полагаю возможным рассмотреть дело без участия Ч и Б

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, нахожу постановление по делу об административном правонарушении от 15.11.2023г., которым Ч привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ...., подлежащим отмене в связи со следующим.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Событие вмененного Ч административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, описано в протоколе об административном правонарушении ФЛ .... от 08.11.2023г. и не оспаривается сторонами.

Вместе с тем, как следует из обжалуемого постановления, при рассмотрении дела мировым судьей, Ч и Б просили прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного привлекаемой правонарушения и примирением сторон.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит исключений применения приведенной нормы в отношении какого-либо административного правонарушения.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... N 5), если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Как разъяснено в определении Конституционного суда РФ от 24.12.2013г. ....-О, касаемо освобождения от административной ответственности за совершение административного правонарушения (в том числе предусмотренного ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации), то КоАП РФ допускает возможность его применения в качестве единственной альтернативы назначению административного наказания - при малозначительности совершенного правонарушения, когда действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений (статья 2.9) (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от .... N 1-П).

При этом, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (статья 4.2 КоАП Российской Федерации), подтвержденное ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного.

Исходя из представленных документов, прихожу к выводу о том, что совершенное Ч правонарушение по своему характеру и степени общественной опасности не повлекло негативных последствий и не причинило существенного ущерба общественным отношениям и потерпевшей, о чем свидетельствует заявление потерпевшей по делу, предъявленное в суд первой и апелляционной инстанции, поэтому может быть признано малозначительным, в связи с чем, постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу и объявлением устного замечания привлекаемому лицу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка .... Чегемского судебного района КБР от ....., которым Ч привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ...., отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения, объявив Ч устное замечание.

Судья - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР ФИО1