Дело № 2-2479/23

УИД: 50RS0031-01-2022-015816-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2479/23 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, в обоснование заявленных требований указав, что 08 августа 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, правил дорожного движения, повлекшее причинение механических повреждений автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Во исполнение условий договора страхования истцом было выплачено страховое возмещение в размере сумма Поскольку страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования, у адрес «РЕСО-Гарантия» возникло право регрессного требования к ответчику.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. "е" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Судом установлено, что транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС было застраховано адрес «РЕСО-Гарантия» с 06 декабря 2019 года по 05 декабря 2020 года (полис МММ 5034167015). Как следует из полиса обязательного страхования гражданской ответственности МММ 5034167015страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 06 декабря 2019 года по 05 июня 2020 года.

08 августа 2020 года в 08 час. 30 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением фио, чем причинил механические повреждения. Указанное обстоятельство подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении.

адрес «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 49680 от 26 августа 2020 года.

ДТП наступило при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, со своей стороны доказательств исполнения обязательств перед истцом не представил.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение 7706 874810) в пользу адрес "РЕСО-Гарантия" (ИНН <***> ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Симоновский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2023 года.

Судья Е.В. Гусева