Решение по делу № 2-371/2023 от 27.11.2023 - о признании утратившими право пользования служебным помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения.

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года р.п. Знаменка

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Рудневой С.В.,

с участием помощника прокурора Знаменского района Тамбовской области Жилкина И.И.,

при секретаре Тезиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ ( далее по тексту - ФГАУ «Росжилкомплекс») к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования служебным помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось в Знаменский районный суд Тамбовской области с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 29.09.2021 года №3108 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принято от ФГКУ «СТУИО» МО РФ в оперативное управление Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс»).

В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», приказом Министра обороны Российской Федерации от 11 января 2017 года № 11 «Об установлении Порядка принятия Министерством обороны Российской Федерации решения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», на основании заключения межведомственной комиссии администрации Воронцовского сельсовета Знаменского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № был издан приказ заместителя Министра обороны Российской Федерации от 12 марта 2021 года №226. Данным приказом многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, был признан аварийным и подлежащим реконструкции.

В рамках проведения мероприятий по расселению вышеуказанных жилых помещений была проведена проверка правомерности использования специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, в ходе которой установлено следующее.

В ДД.ММ.ГГГГ КЭЧ <адрес> Московского военного округа предоставило согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 на состав семьи из 4 человек (он, жена, сын, дочь) служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ввиду того, что вышеуказанный талон к ордеру не подписан, законность вселения ставится под сомнение.

Согласно ответу командира войсковой части 14272 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в трудовых отношениях с войсковой частью 14272 не состоит.

В настоящий момент в квартире зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписки из лицевого счета на квартиру, финансово-лицевой счет открыт на ФИО1.

Из акта проверки фактического проживания зарегистрированных лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире установлено фактическое проживание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Территориальным отделом «Тамбовский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» ФИО1 было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о признании вышеуказанного жилого дома аварийным, а также о необходимости представить документы, подтверждающие право проживания в служебном жилом помещении.

Однако ответчиками данные требования были проигнорированы.

Ответчики проживают в служебном жилом помещении в нарушение порядка, установленного Инструкцией о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 года №1280 и Инструкции об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по предоставлению служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 18 июля 2014 года №485.

В связи с изложенным, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, в заявлении направленном в адрес суда просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что осуществили сдачу жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> заключили договора найма жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель ответчиков ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом.

Изучив доводы истца, пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления жилищных прав, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений; на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты и использования жилых помещений по назначению.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статье 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы и др.

В соответствии с пунктом 3 Инструкции об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по предоставлению служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 18 июля 2014 г. № 485, служебные жилые помещения предоставляются лицам гражданского персонала, не обеспеченным жилыми помещениями по месту прохождения службы (работы), на период прохождения службы (работы) в органах военного управления, воинских частях и организациях Вооруженных Сил Российской Федерации.

При освобождении служебного жилого помещения лицо гражданского персонала обязано сдать его в надлежащем состоянии по акту приема-передачи и акту технического состояния служебного жилого помещения с предоставлением документов, свидетельствующих об отсутствии задолженности по коммунальным платежам (абзац 2 пункта 9 вышеназванной Инструкции).

Судом установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 во внесудебном порядке выполнили исковые требования истца, не оспаривая их по существу.

Данное обстоятельство подтверждается договором найма жилого помещения маневренного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанного ФИО1.

В связи с изложенным, поскольку отсутствует предмет спора, учитывая, что судебной защите подлежат только нарушенные жилищные права, а со стороны ответчиков на день вынесения решения таких нарушений не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФГАУ «Росжилкомплекс» в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФГАУ «Росжилкомплекс» к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023 года

Судья С.В.Руднева