№ М-3713/2023
УИД 26RS0№-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
3 июля 2023 г. <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Калашникова Л.В., при рассмотрении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратиласьв суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Определением суда от дата данное исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением ст.ст.131, 132 ГПК РФ.
Истцу предлагалось в срок до дата устранить допущенные недостатки, а именно приложить документы подтверждающие уплату государственной пошлины, документы подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования.
дата от истца поступило заявление об исправлении недостатков, однако допущенные недостатки в полном объеме не устранены.
При таких обстоятельствах, по-прежнему сохраняются препятствия к возбуждению гражданского дела по данному заявлению.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец не выполнит в установленный срок указания судьи в определении, иск считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224 и 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья подпись Л.В. Калашникова