Дело № 2-2610/2025

64RS0046-01-2025-002949-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зудовой В.В,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1у ФИО6 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1у ФИО7 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 900000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марки по адресу: 442710, <адрес>, тер автодорога Р-158 Нижний Новгород-Арзамас-Саранск-Исса-Пенза-Саратов с участием автомобилей UAZ, государственный регистрационный знак A 807 №, принадлежащего на праве собственности ГУЗ СО «<адрес> больница», под управлением водителя ФИО2 ФИО10 ФИО9, и автомобиля UAZ Patriot, государственный регистрационный знак X045MO 64, под управлением водителя ФИО1 ФИО8, являющегося собственником указанного транспортного средства. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине последнего, гражданская ответственность которого была застрахована в САО «ВСК». В результате ДТП был причинен вред имуществу ГУЗ СО «<адрес> больница». Истец, признав событие страховым, выплатил страховое возмещение собственнику автомобиля UAZ, государственный регистрационный знак A 807 №, ГУЗ СО «<адрес> больница» в сумме 400000 рублей, а также водителю ФИО2 было выплачено страховое возмещение вреда, причиненного здоровью, в сумме 500000 рублей. Согласно приговору Татищевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в нарушении лицом, управлявшим автомобилем и находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, в связи с чем последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.264 УК РФ.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

Последствия признания исковых требований, предусмотренные вышеуказанными правовыми нормами, судом ответчику ФИО1 разъяснены, о чем отобрана соответствующая подписка.

Принимая во внимание, что признание иска является диспозитивным правом ответчика, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению.

Истец при подаче иска оплатила госпошлину в сумме 23000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом положений ст.333.40 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 16100 рублей подлежит возврату из бюджета муниципального образования «город Саратов», а госпошлина в сумме 6900 рублей взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1у ФИО11 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в сумме 900000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6900 рублей.

Возвратить страховому акционерному обществу «ВСК» из бюджета муниципального образования «Город Саратов» госпошлину в сумме 16100 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова

Решение в мотивированной форме изготовлено 10 июля 2025 года.

Судья Н.А. Афанасьева