Решение по делу № 30-2-249/2023 от 12.07.2023

Дело №30-2-249/2023

(УИД 76RS0015-01-2023-000767-65)

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль 12 июля 2023 года

Судья Ярославского областного суда Бисерова О.И., при секретаре Масловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя директора департамента государственного жилищного надзора Ярославской области – заместителя главного государственного жилищного инспектора Ярославской области ФИО5 о назначении административного наказания от 15 февраля 2023 года № 72-09-4/23, решение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 06 июня 2023 года, принятые по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Сервис» ФИО1,

установил:

Постановлением заместителя директора департамента государственного жилищного надзора Ярославской области – заместителя главного государственного жилищного инспектора Ярославской области ФИО5 о назначении административного наказания от 15.02.2023 № 72-09-4/23 генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Сервис» (ООО «УК «Дом Сервис») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.

Из постановления следует, что прокуратурой Ленинского района г. Ярославля по материалам проверки соблюдения ООО «УК «Дом Сервис» лицензионных требований, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110 «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами», вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по факту нарушения лицензионных требований, выявленных при управлении многоквартирными домами №№ по ул. Добрынина, № № по ул. Автозаводская, № № по ул.Автозаводская, № № по пр.Ленина г. Ярославля Ярославской области.

В ходе проверки выявлены нарушения лицензионных требований, предусмотренных подпунктами «а», «б» пункта 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 25.10.2014 №1110, части 2.3 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, подпунктов «б», «е» пункта 10, подпункта «г» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, пунктов 3.2.13, 3.6.1, 3.6.2, 3.6.3, 3.6.9, 3.6.14, 3.6.16, 3.6.20, 4.6.1.1, 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170, пунктов 7, 24 Минимального перечня работ и услуг, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 №290, а также пункта 6.3.2 национального стандарта РФ РОСТ Р 56195-2014 «Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания придомовой территории, сбора и вывоза бытовых отходов. Общие требования», утвержденного и введенного в действие с 01.07.2015 приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27.10.2014 № 1447-ст, пунктов 2.4.1, 4.3 Правил благоустройства территории города Ярославля, утвержденных решением муниципалитета города Ярославля от 30.01.2004 № 306, а именно:

- козырек входной группы многоквартирного дома № № по улице Добрынина не очищен от снежного наката, наружная площадка у входной двери подъезда не очищена от снега, на крыше дома образованы ледовые наросты (сосульки) по периметру здания, ограждение (сигнальные ленты) не установлены, на многоквартирном доме имеются граффити, по периметру дома образованы снежные валы;

- у входной группы подъезда многоквартирного дома № № по улице Автозаводская образованы снежные валы.

- у входных групп подъездов, а также по периметру многоквартирного дома № № по улице Автозаводская образованы снежные валы, на фасаде дома размещены граффити.

- с торца многоквартирного дома № № по проспекту Ленина сформирован снежный вал, который препятствует проезду на придомовую территорию, на крыше дома образованы ледовые наросты (сосульки), придомовая территория не очищена от снега.

Единоличным исполнительным органом ООО «УК «Дом Сервис» является его генеральный директор ФИО1, который обязан к исполнению требований законодательства, в том числе лицензионных требований, в текущей деятельности общества.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 06.06.2023 указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Ярославский областной суд, ФИО1 просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты. В обоснование доводов жалобы указывает на недоказанность изложенных в постановлении и решении судьи обстоятельств.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, генеральный директор ООО «УК «Дом Сервис» ФИО1 в судебное заседание по рассмотрению жалобы не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель департамента государственного жилищного надзора Ярославской области по доверенности ФИО3, прокурор Верещагина К.Н. против удовлетворения жалобы возражали.

О месте и времени рассмотрения жалобы извещался заместитель директора департамента государственного жилищного надзора Ярославской области ФИО5, в судебное заседание не явилась.

Заслушав представителя департамента государственного жилищного надзора Ярославской области по доверенности ФИО3, прокурора Верещагину К.Н. исследовав письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно пункту 51 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами подлежит лицензированию.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно подпунктам «а», «б» пункта 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 № 1110, лицензионными требованиями к лицензиату являются: соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 ст.161 ЖК РФ, исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных ч.2 ст.162 ЖК РФ.

Согласно части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (часть 2 статьи 162 ЖК РФ).

К лицензионным требованиям, административная ответственность за нарушение которых установлена частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, относятся оказание услуг и (или) выполнение работ по управлению многоквартирным домом и по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме управляющей организацией, что предполагает, в том числе, соблюдение требований Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее Правила № 491).

Пунктом 2 Правил № 491, определен состав общего имущества многоквартирного дома.

Согласно пункту 10 Правил № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, в числе прочего обеспечивающем: безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества (подпункт «б»); поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома (пункт «е»).

Подпунктом «г» пункта 11 Правил № 491 установлено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает: уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 утвержден Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядок их оказания и выполнения (далее Минимальный перечень).

Пунктом 7 Минимального перечня определены работы, выполняемые в целях надлежащего содержания крыш многоквартирных домов, к таким работам, в частности, относятся: контроль состояния оборудования или устройств, предотвращающих образование наледи и сосулек; проверка и при необходимости очистка кровли от скопления снега и наледи.

Пунктом 24 Минимального перечня установлены работы по содержанию земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иными объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации этого дома (далее - придомовая территория), в холодный период года: очистка крышек люков колодцев и пожарных гидрантов от снега и льда толщиной слоя свыше 5 см; сдвигание свежевыпавшего снега и очистка придомовой территории от снега и льда при наличии келейности свыше 5 см; очистка придомовой территории от снега наносного происхождения (или подметание такой территории, свободной от снежного покрова); очистка придомовой территории от наледи и льда; очистка от мусора урн, установленных возле подъездов, и их промывка; уборка крыльца и площадки перед входом в подъезд.

Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (далее Правила № 170).

Уборка площадок, садов, дворов, дорог, тротуаров, дворовых и внутриквартальных проездов территорий должна производиться организациями по обслуживанию жилищного фонда; тротуары допускается убирать специализированными службами (пункт 3.6.1 Правил № 170).

Согласно Правилам № 170 места, недопустимые для уборочных машин, должны убираться вручную до начала работы машин, с труднодоступных мест допускается подавать снег на полосу, убираемую машинами (пункт 3.6.2).

Согласно пункту 3.6.3 Правил № 170 в местах съезда и выезда уборочных машин на тротуаре должны быть устроены пандусы из асфальтобетона или местные понижения бортового камня. Ширина пандуса должна быть на 0,5 м больше ширины машины.

В соответствии с пунктом 3.2.13 Правил № 170 наружные площадки у входных дверей и тамбуры лестничных клеток следует систематически очищать от снега и наледи.

Пунктом 3.6.9 Правил № 170 предусмотрено, что уборку, кроме снегоочистки, которая производится во время снегопадов, следует проводить в режиме, в утренние или вечерние часы.

На тротуарах I класса допускается механизированная уборка на повышенных скоростях (7 - 8 км/ч), при условии безопасности движения пешеходов.

Механизированную уборку придомовых территорий допускается проводить в дневное время при скоростях машин до 4 км/ч.

Объем уборочных работ в летнее и зимнее время следует определять по площадям в зависимости от материала покрытия придомовой территории, приведенным в техническом паспорте на жилой дом (дома) и земельный участок.

В силу пункта 3.6.14 Правил № 170 накапливающийся на крышах снег должен по мере необходимости сбрасываться на землю и перемещаться в прилотковую полосу, а на широких тротуарах - формироваться в валы.

В соответствии с пунктом 3.6.16 Правил № 170 убираемый снег должен сдвигаться с тротуаров на проезжую часть в прилотковую полосу, а во дворах - к местам складирования.

Снег, собираемый во дворах, на внутриквартальных проездах и с учетом местных условий на отдельных улицах, допускается складировать на газонах и на свободных территориях при обеспечении сохранения зеленых насаждений (пункт 3.6.20 Правил № 170).

Согласно пункту 4.6.1.1 Правил № 170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить исправное состояние кровли.

Пунктом 4.6.1.23 Правил № 170 предусмотрено, что удаление наледей и сосулек производится по мере необходимости.

Порядок проведения зимней уборки определен также в пункте 6.3.2 национального стандарта РФ ГОСТ Р 56195-2014 «Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания придомовой территории, сбор и вывоз бытовых отходов. Общие требования», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27.10.2014 № 1447-ст.

Совершение генеральным директором административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.01.2023, фотографиями от 19.01.2023, копией лицензии, объяснениями ФИО1 Имеющиеся в деле доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в целом являются достаточными для вывода о доказанности вины генерального директора ООО «Дом Сервис» в совершении административного правонарушения.

Из материалов дела видно, что 19.01.2023 заместителем прокурора Ленинского района г. Ярославля принято решение о проведении проверки ООО «УК «Дом Сервис» (ИНН <***>). В ходе проверки установлено, что ООО «Дом Сервис» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии № 076-000132 от 08.06.2015, в том числе осуществляет управление многоквартирными домами по адресам: <...> <...> <...> <...> д. №.

В соответствии с положениями статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на ООО «Дом Сервис» лежит обязанность по содержанию общего имущества указанных многоквартирных домов.

Полагаю, что по данному делу об административном правонарушении доказано нарушение приведенных требований нормативных актов, определяющих перечень тех работ, которые подлежат выполнению в рамках содержания общего имущества, в следующей части:

- козырек входной группы многоквартирного дома № № по улице Добрынина не очищен от снежного наката, наружная площадка у входной двери подъезда не очищена от снега, на крыше дома образованы ледовые наросты (сосульки) по периметру здания, ограждение (сигнальные ленты) не установлены, по периметру дома образованы снежные валы;

- у входной группы подъезда многоквартирного дома № № по улице Автозаводская образованы снежные валы.

- у входных групп подъездов, а также по периметру многоквартирного дома № № по улице Автозаводская образованы снежные валы.

Перечисленные выше нарушения, которые были выявлены в ходе проведенной прокуратурой Ленинского района г. Ярославля проверки, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе фотоматериалами.

Приведенные в жалобе доводы сводятся к оспариванию проведенной оценки имеющихся в деле доказательств и оснований к отмене постановления и решения судьи не содержат.

Пункт 4.6.1.23 Правил № 170, на который ссылается автор жалобы, предусматривает удаление наледей и сосулек по мере необходимости.

Представленными материалами зафиксировано наличие ледяных наростов (сосулек) на крыше многоквартирного жилого дома № № по улице Добрынина и многоквартирного жилого дома № № по пр.Ленина, что свидетельствует о ненадлежащем выполнение обязанностей по договору управления и указывает на нарушение пункта 4.6.1.23 Правил № 170. То обстоятельство, что отсутствуют сведения о размере сосулек, их расположении, а также толщине снежного покрова, значение не имеет.

Ссылки в жалобе о невозможности своевременного удаления ледяных наростов, а также на климатические условия, вследствие которых их образование возможно за непродолжительный промежуток времени, не могут быть приняты во внимание. Правила благоустройства территории города Ярославля не регулируют правоотношения в сфере лицензионных требований, а потому ссылка на положения пункта 3.5.9 указанных Правил, не состоятельна.

Ссылки на положения пункта 3.6.20 Правил № 170, которым допускается складировать снег на газонах и на свободных территориях, при обеспечении сохранения земельных насаждений, отклоняются. Образование снежных валов по периметру дома № № по ул. Добрынина, а также у входной группы подъезда многоквартирного дома № № по улице Автозаводская, у входных групп подъездов и по периметру многоквартирного дома № № по улице Автозаводская, с торца многоквартирного дома № № по проспекту Ленина подтверждены имеющимися в материалах дела фотоматериалами.

Доводы со ссылками на положения пункта 4.8.10 Правил № 170 об отсутствии нарушений в части того, что козырек входной группы многоквартирного дома № № по улице Добрынина не очищен от снежного наката, основаны на неверном толковании норм материального права и отклоняются.

Судебные акты, на которые приводятся ссылки в жалобе, приняты по иным делам, основанным на других фактических обстоятельствах, а потому во внимание приняты быть не могут.

Вместе с тем, из объема вмененных нарушений подлежит исключению указание на нарушение пунктов 2.4.1, 4.3 Правил благоустройства территории города Ярославля, утвержденных решением муниципалитета города Ярославля от 30.01.2004 № 306, которые выразились в наличии на фасадах многоквартирных домов № № по улице Добрынина и № № по улице Автозаводская граффити.

Соблюдение установленных Правилами благоустройства территории города Ярославля требований не может выступать в качестве лицензионного требования, поскольку лицензионные требования устанавливаются федеральными нормативно-правовыми актами и являются едиными на всей территории Российской Федерации. При этом, ссылки на иные нормативные акты, которые нарушены размещением на фасадах многоквартирных домов граффити, в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и в постановлении о назначении административного наказания отсутствуют.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ в бездействии ФИО1 установлена и подтверждена надлежащими доказательствами, за исключением приведенных выше нарушений, вмененных ему в вину необоснованно, которые подлежат исключению из постановления.

Субъектом данного административного правонарушения является ФИО1, как руководитель управляющей организации многоквартирными домами, к должностным обязанностям которого относится обеспечение исполнения данной организацией лицензионных требований.

Правонарушение совершено ФИО1 виновно, поскольку он осознавал характер своего бездействия по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирных домов, предвидел его вредные последствия в виде нарушения лицензионных требований и сознательно допускал их либо относился к наступлению данных последствий безразлично.

При таких обстоятельствах выводы должностного лица органа государственного жилищного надзора и судьи районного суда о наличии в действиях (бездействии) ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, являются правильными, соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Таким образом, генеральный директор ООО «Дом Сервис» ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ.

Административное наказание соответствует правилам назначения административного наказания, установленным в статьях 3.1, 3.5, 4.1 – 4.3 КоАП РФ, с учетом положений частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ назначено в минимальном размере и снижению не подлежит.

Постановление о назначении административного наказания вынесено в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ. При рассмотрении жалобы судьей районного суда нормы главы 30 КоАП РФ соблюдены.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену вынесенных по данному делу актов, не допущено.

Вместе с тем, по изложенным основаниям постановление заместителя главного государственного жилищного инспектора Ярославской области от 15.02.2023 и решение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 06.06.2023 подлежат изменению путем исключения из них указания на нарушение ФИО1 пунктов 2.4.1, 4.3 Правил благоустройства территории города Ярославля, утвержденных решением муниципалитета города Ярославля от 30.01.2004 № 306, размещении на фасадах многоквартирных домов № № по улице Добрынина г. Ярославля и № № по улице Автозаводская г. Ярославля граффити.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление заместителя директора департамента государственного жилищного надзора Ярославской области – заместителя главного государственного жилищного инспектора Ярославской области ФИО5 о назначении административного наказания от 15 февраля 2023 года № 72-09-4/23, решение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 06 июня 2023 года, принятые по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Сервис» ФИО1 изменить.

Исключить из постановления заместителя директора департамента государственного жилищного надзора Ярославской области – заместителя главного государственного жилищного инспектора Ярославской области ФИО5 о назначении административного наказания от 15 февраля 2023 года № 72-09-4/23 и решения судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 06 июня 2023 года указание на виновность ФИО1 следующих нарушениях: нарушение пунктов 2.4.1, 4.3 Правил благоустройства территории города Ярославля, утвержденных решением муниципалитета города Ярославля от 30.01.2004 № 306, размещение на фасадах многоквартирных домов № № по улице Добрынина г. Ярославля и № № по улице Автозаводская г. Ярославля граффити.

В остальной части постановление заместителя директора департамента государственного жилищного надзора Ярославской области – заместителя главного государственного жилищного инспектора Ярославской области ФИО5 о назначении административного наказания от 15 февраля 2023 года № 72-09-4/23, решение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 06 июня 2023 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.И.Бисерова