копия

Дело № 5 – 773/2022

УИД 16RS0035-01-2022-001554-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2022 года г. Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан

Шарифуллин И.И.,

при секретаре Хайруллиной Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 11 минут ФИО2 на автодороге Азнакаево-Верхнее Стярле-Кук-Тяка 5 км+300м, на пересечении с второстепенной автодорогой Тойкино-Митрофановка 10км+500м в Республики Татарстан, управляя транспортным средством «Лексус RX350», с государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому перекрестку по второстепенной дороге, проигнорировав требование дородного знака 2.4 «Уступи дорогу» не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ 21074, с государственным регистрационным знаком <***>, под управлением ФИО2 и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 причинена сочетанная тупая травма тела в виде: кровоподтека правой орбитальной области, раны правой лобной области, ушиба головного мозга, очагового кровоизлияния в левой височной доле, перелома правой ключицы, которые в своей совокупности причинили средней тяжести вред его здоровью.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Пояснил, что места ему не знакомые, приехал в на праздник «Сабан Туй» по приглашению, ехал по навигатору. Из-за лесопосадочной полосы и рельефа местности не заметил знак «Уступи дорогу», в результате произошло столкновение. Потерпевшему он оказал помощь в приобретении необходимого для лечения, возместил моральный вред в размере 80000 рублей. И в дальнейшем будет ему помогать в восстановлении здоровья. Просит ограничиться административным штрафом, не лишать его права управления транспортными средствами, так как у него разъездной характер работы.

Защитник Сумкин А.П. поддержал позицию ФИО2, просил ограничиться административным штрафом, не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании просили назначить в отношении ФИО2 наказание в виде штрафа. Претензий к ФИО2 они не имеют, он возместил им причиненный вред.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по в судебное заседание не явился, надлежаще извещены.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, ФИО1; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой ДТП; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно–медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Татарстан» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред его здоровью.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в нарушении пп. 10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ является установленной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административные наказания: в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 суд учитывает: признание вины, раскаяние; совершение административного правонарушения впервые; заглаживание причиненного в результате административного правонарушения потерпевшему вреда.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2, не имеются.

Как следует из Определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2125-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО5 на нарушение его конституционных прав статьями 29.9, 30.7 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при этом примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (статья 4.2 КоАП Российской Федерации), подтвержденное ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного.

С учетом изложенного, а также обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения; его отношение к содеянному и поведение после совершения административного правонарушения; примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного в результате административного правонарушения потерпевшему вреда; позицию потерпевшего, который просил ограничиться назначением административного наказания в виде административного штрафа; но с учетом характера совершенного деяния размера вреда и тяжести наступивших последствий, не признавая совершенное административное правонарушение малозначительным, суд приходит к выводу, о возможности назначить в отношении ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по РТ (УГИБДД МВД России по РТ)

Р/с <***>

Отделение- НБ Республика Татарстан УФК по РТ г.Казань

БИК 019205400 ИНН <***>

КБК 18811601123010001140

ОКТМО 92602101 КПП 165945001

УИН 18810416222020014340.

Оплаченная квитанция подлежит представлению в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан (423330, РТ, <...>, каб.8).

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мотивированное постановление составлено 09 сентября 2022 года.

И.И. Шарифуллин

Постановление13.09.2022