Дело №2-А305/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 августа 2023 года село Красное Липецкой области

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Родионова Е.И.,

при секретаре Ковыловой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-А305/2023 по исковому заявлению МУП «Краснинский водоканал» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Краснинский водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 122 662 рублей 76 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 3 653 рублей 23 копеек. Требования мотивировал тем, что ответчица является собственником жилого помещения по адресу: .... При обследовании сетей по указанному адресу, 18.05.2023 был выявлен факт самовольного подключения к централизованным системам водоснабжения, о чем составлен соответствующий акт. В связи с выявлением указанного нарушения ФИО1 был произведен расчет объема питьевой воды по пропускной способности трубы при самовольном присоединении и пользовании централизованными системами водоснабжения за период с 19.04.2023 года по 18.05.2023 исходя из установленного норматива потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению по имеющейся степени благоустройства (Приложение №1 к Постановлению Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 01.07.2006 г. №16/5 «О нормативах потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях, на общедомовые нужды на территории области») в сумме 122 662 рубля 76 копеек. Истец вручил лично под роспись ФИО1 требование, копию расчета, однако до настоящего времени денежные средства на счет предприятия не поступили.

Представитель истца МУП «Краснинский водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, указав на поддержание исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие, указав на признание иска.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 458 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно части 1 и части 5 статьи 1 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" настоящий Федеральный закон регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения и к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, в том числе по холодному водоснабжению, применяется в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Статьей 20 Федерального закона N 416-ФЗ установлено, что коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные 06 мая 2011 года Постановлением Правительства РФ N 354 (далее – Правил) во исполнение ст. 157 ЖК РФ.

Так, согласно п. 62 указанного Постановления при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

В соответствии с п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (ред. от 22.05.2020) применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

В соответствии со ст.ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственницей жилого помещения по адресу: ..

15.09.2012 между ФИО1 и ОГУП «Региональная компания водоснабжения и водоотведения»» (в последующем МУП «Краснинский водоканал») был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения по условиям которого истец осуществляет услуги по предоставлению потребителю холодного водоснабжения и водоотведения сточных вод через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем водоснабжения и водоотведения (п.1), а абонент (ответчик) обязуется оплачивать принятую холодную воду и водоотведение в объеме, определенном договором.

По условиям пункта 3.7 в случае обнаружения несогласованной с Предприятием дополнительной врезки, минующей прибор учета, количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения 1,2 м/сек с момента обнаружения до дня устранения нарушения включительно. Объем водоотведения при этом применяется равным объему водопотребления.

В ходе проверки, проведенной 18.05.2023 в присутствии ФИО1, было установлен факт подключения к центральным системам холодного водоснабжения, присоединенной к водопроводной трубе диаметром 32 мм, что подтверждается актом обследования от 18.05.2023.

По результатам проверки в связи с установлением факта подключения к центральным системам холодного водоснабжения ФИО1 был произведен расчет объема питьевой воды по пропускной способности трубы при самовольном присоединении и пользовании централизованными системами водоснабжения за период с 19.04.2023 по 18.05.2023 исходя из установленного норматива потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению по имеющейся степени благоустройства.

Согласно представленного расчета задолженность составила 122 662 рубля 76 копеек (3,14*0,0322/4*1,2 м/сек*3600 сек/час*24*30)

Однако до настоящего времени сумма неосновательного обогащения ФИО1 не погашена.

МУП «Краснинский водоканал» приведен подробный расчет, данный расчет ответчиком не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования МУП «Краснинский водоканал» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

17.07.2023 от ответчика ФИО1 поступило заявление, согласно которому заявленные МУП «Краснинский водоканал» исковые требования она признает. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены. Просит принять признание иска и не возражает против принятия судом решения об удовлетворении иска.

Признание иска ответчиками по настоящему делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем принимается судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику письменно под роспись разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования МУП «Краснинский водоканал» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 3 653 рублей 23 копеек, что подтверждается платежным поручением №464 от 15.06.2023г.

Поскольку заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные МУП «Краснинский водоканал» при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Краснинский водоканал» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу МУП «Краснинский водоканал (ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 122 662 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 653 рублей 23 копеек, а всего 126315 (сто двадцать шесть тысяч триста пятнадцать) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.И. Родионов