УИД 58RS0№-71
Дело № 2-1663/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2023 года г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.
при секретаре Емелиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску прокуратуры Пензенского района г.Пензы, действующей в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области, к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура Пензенского района г. Пензы, действующая в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области, обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области от 28.06.2022 г. ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Вышеуказанным приговором установлено, что в результате умышленных действий ФИО1 причинил ФИО5 телесные повреждения, которые в своей совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья потерпевшего продолжительностью свыше трех недель, в связи с чем повреждения были отнесены к категории вреда здоровью средней степени тяжести. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО5 была оказана скорая медицинская помощь на сумму 2891,54 руб. Кроме того, в период с 26.04.2022 г. по 30.04.2022 г. ...» оказана медицинская помощь потерпевшей на сумму 49 816,81 руб. Таким образом, стоимость оказанной ФИО5 медицинской помощи согласно информации территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области составила 52 708,35 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 52 708,35 руб. в пользу Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области.
Представитель истца прокуратуры Пензенского района г.Пензы в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, с согласия представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области от 28.06.2022 г. ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вышеуказанным приговором установлено, что в результате умышленных действий ФИО1 причинил ФИО5 телесные повреждения, которые в своей совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья потерпевшего продолжительностью свыше трех недель, в связи с чем повреждения были отнесены к категории вреда здоровью средней степени тяжести.
В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, факт причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО5 в результате противоправных действий ответчика ФИО1 в силу положений ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит оспариванию и доказыванию вновь при рассмотрении настоящего спора, поскольку установлен вступившим в законную силу приговором.
В связи с полученными телесными повреждениями ФИО5 была оказана скорая медицинская помощь на сумму 2891,54 руб. Кроме того, в период с 26.04.2022 г. по 30.04.2022 г. ... оказана медицинская помощь потерпевшей на сумму 49 816,81 руб.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям РФ в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов РФ, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов РФ и в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов РФ, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с ч.1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-Ф3«Об основах обязательного социального страхования» страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.
В силу ст. 8 Федерального закона № 326-Ф3 страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 326-Ф3, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Как следует из вышеназванного Федерального закона страховые выплаты гарантированы государством и осуществляются специально созданным для этих целей учреждением - территориальным фондом обязательного медицинского страхования, который оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованному лицу в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 Федерального закона № 326-Ф3).
В соответствии со ст. 12 Закона РФ от 28.06.1991 № 1499-1 «O медицинском страховании граждан в Российской Федерации» для реализации государственной политики области обязательного медицинскогострахования создаются Федеральный территориальные фонды обязательного медицинского страхования как самостоятельные некоммерческие финансово-кредитные учреждения. Финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся B государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.
Согласно п.14 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 № 857, имущество Федерального фонда является федеральной собственностью и закрепляется за ним на праве оперативного управления.
Таким образом, именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.Финансовые средства территориального фонда обязательного медицинского страхования являются государственной собственностьюРоссийской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 144 Бюджетного кодекса РФ бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования являются бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов РоссийскойФедерации.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В результате оказания медицинской помощи потерпевшей М., Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования Пензенской области затрачены федеральные государственные средства в размере 52708, 35 руб.
В связи с изложенным, прокурор обращается в суд с заявлением взащиту интересов Российской Федерации.
Таким образом, судом установлено, что стоимость оказанной ФИО5 медицинской помощи согласно информации территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области составила 52 708,35 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Ответчик ФИО1, не явившийся в судебное заседаний, возражений на иск, а также доказательств в их обоснование, суду не представил.
Учитывая, что вред здоровью потерпевшей ФИО5 причинен в результате неправомерных действий ответчика, что установлено вступившим в законную силу приговором мирового судьи, то требования истца о взыскании с ФИО1 денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшей от преступления, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании положений ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1781,25 руб., исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокуратуры Пензенского района г.Пензы, действующей в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области, к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт №, в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области денежные средства в сумме 52 708,35 руб. в качестве возмещения денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт №, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1781,25 руб.
Взысканная денежная сумма подлежит зачислению по реквизитам Территориальный Фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области: ИНН <***>, КПІ 583501001, УФК по Пензенской области (ТФОМС Пензенской области л/с <***>), р/с <***> в Отделение Пенза, г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56701000, КБК 39511621090090000140.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 08.06.2023 года.
Судья Н.А.Половинко