77RS0001-02-2022-016510-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 годаг. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Неменка Н.П.,

при секретаре Меркулове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1474/23 по иску ГУ-ГУ Пенсионного фонда РФ № 6 по г.Москве Московской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

Истец ГУ–ГУ ПФР № 6 по городу Москве и Московской области обратился в суд к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по инвалидности, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1955 № 181-ФЗ. Основанием для назначения пенсии по инвалидности и ЕДВ послужила запись из выписки акта освидетельствования ФИО1, признанной инвалидом на основании справки серии МСЭ-2015 № 2182825 от 21.04.2017 года, выданной филиалом № 34 ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» сроком на один год с датой очередного освидетельствования 20.04.2018 года. Для продления выплаты пенсии ФИО1 была предоставлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 2298922 от 28.12.2017 года, выданная бюро № 34 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» об установлении 2-й группы инвалидности с 28.12.2017 года – бессрочно. По результатам проведенной проверки Главного бюро медики-социальной экспертизы по г.Москве решение бюро № 34 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» от 28.12.2017 года об установлении ФИО1 инвалидности 2-й группы отменено как необоснованное с 24 марта 2020 года, справка серии МСЭ-2015 № 2298922 от 28.12.2017 года признана недействительной. Таким образом за период с 28.12.2017 по 31.05.2020 образовалась переплата в размере 283 839,73 руб., из них: 238 517,48 руб. – необоснованно выплаченная сумма пенсии по инвалидности, 45 322,25 руб. – необоснованно выплаченная сумма ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). С учетом изложенного просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 283 839,73 руб., а также проценты в размере 32 361,62 руб.

Представитель истца ГУ–ГУ ПФР № 6 по городу Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена по месту жительства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Страховая пенсия по инвалидности устанавливается на основании сведений об инвалидности, содержащихся в федеральном реестре инвалидов, независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.

Согласно ст. 28.1 Федерально закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ, инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату в размере и порядке, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по инвалидности, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1955 № 181-ФЗ.

Основанием для назначения пенсии по инвалидности и ЕДВ послужила запись из выписки акта освидетельствования ФИО1, признанной инвалидом на основании справки серии МСЭ-2015 № 2182825 от 21.04.2017 года, выданной филиалом № 34 ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» сроком на один год с датой очередного освидетельствования 20.04.2018 года. Для продления выплаты пенсии ФИО1 была предоставлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 2298922 от 28.12.2017 года, выданная бюро № 34 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» об установлении 2-й группы инвалидности с 28.12.2017 года – бессрочно.

Частью 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ установлено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

По результатам проведенной проверки Главного бюро медики-социальной экспертизы по г.Москве решение бюро № 34 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» от 28.12.2017 года об установлении ФИО1 инвалидности 2-й группы отменено как необоснованное с 24 марта 2020 года, справка серии МСЭ-2015 № 2298922 от 28.12.2017 года признана недействительной.

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение компенсационной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная компенсационная выплата подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.

Разрешая иск, суд исходит из того, что основанием для прекращения ежемесячной денежной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина возлагается обязанность сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что Ответчик, действуя недобросовестно, предусмотренную законом обязанность по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, не исполнила, в связи с чем без каких-либо законных оснований продолжала получать ежемесячную компенсационную выплату.

Таким образом, сумма неосновательного обогащения за период с 28.12.2017 по 31.05.2020 составила 283 839,73 руб., из них: 238 517,48 руб. – необоснованно выплаченная сумма пенсии по инвалидности, 45 322,25 руб. – необоснованно выплаченная сумма ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ).

Таким образом, требования Государственного учреждения – Главного управления ПФР № 6 по городу Москве и Московской области о взыскании неосновательного обогащения в сумме 283 839,73 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При таких обстоятельства, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма излишне полученной ежемесячной выплаты в размере 283 839,73 руб., а также начисленных процентов за пользование чужими денежными средства в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 32 361,62 руб. за период с 30.07.2021 по 14.09.2022.

В соответствии ст. 103 ГПК РФ стороне, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г. Москвы в размере 6 362,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-ГУ Пенсионного фонда РФ № 6 по г.Москве м Московской области в счет излишне выплаченной переплаты страховой пенсии в размере 238 517 руб., излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в размере 45 322,25 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 361,62 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере – 6 362,01 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 28 февраля 2023 года.

Судья Н.П.Неменок