11RS0002-01-2025-000734-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми 27 мая 2025 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1260/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), пени. В обоснование иска указано, что с ответчиком ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>, был заключен договор теплоснабжения, на его имя открыт лицевой счет .... Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно высылались квитанции, однако обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги не выполняется. Задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение, за период с 01.03.2020 по 31.07.2021, с 01.07.2022 по 31.07.2022, с 01.12.2022 по 28.02.2023, с 01.04.2023 по 30.04.2023, с 01.09.2023 по 31.10.2023, составила 77 867 руб. 53 коп. Ссылаясь на ст. 539 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, истец, после уточнения исковых требований, с учетом оплаты ответчиком задолженности после подачи иска в суд, просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда от 21.02.2025 исковое заявление принято к производству, постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Сторонам предложено в установленные сроки представить доказательства и возражения, относительно предъявленных требований, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Определением суда от 14.04.2025 постановлено перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец ООО «Комитеплоэнерго» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, до судебного заседания в материалы дела представлены письменные возражения, в которых ответчик просит отказать в удовлетворении иска в связи со оплатой долга, в качестве подтверждения приложены кассовые чеки от 24.03.2025 и от 26.03.2025.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд принял во внимание, что стороны не просили отложить рассмотрение дела, не были лишены возможности представить в материалы дела письменные возражения.

Иисследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 27615/2024 Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми по вынесению судебного приказа, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Поставка коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в спорный период осуществлялась ресурсоснабжающей организацией - ООО «Воркутинские ТЭЦ», которая является единой теплоснабжающей организацией в системах теплоснабжения на территории муниципального городского округа «Воркута» на период 2016—2030 годы, на основании постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 № 442.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Воркутинские ТЭЦ» с 05.12.2022 переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго»).

<дата> в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о регистрации права собственности муниципального округа «Воркута» Республики Коми на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

По информации, предоставленной комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в спорный период также являлось муниципальной собственностью. Жилое помещение по договору социального найма № п3003 от <дата> предоставлено в бессрочное владение и пользование ФИО2. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: ФИО1 (бывший муж), ФИО3 (сын), ФИО4 (сын), ФИО5 (дочь), ФИО6 (дочь).

Из адресной справки, представленной ОМВД России «Воркутинакий», а также копии поквартирной карточки следует, что ФИО1 с <дата> по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решением суда в установленном законом порядке ответчик не признавался утратившим право пользования или не приобретшим право пользования спорным жилым помещением. Таких встречных требований при рассмотрении настоящего дела ответчик не заявлял.

На основании вышеизложенного, ФИО1 как наниматель, в спорный период, обязан был вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Доказательств того, что услуги истцом не были оказаны, коммунальные услуги не предоставлялись, ответчик обращался к истцу с заявлением о ненадлежащем предоставлении услуг, перерасчете или что ответчик не использовал коммунальные услуги, отказался от их использования, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в период с 01.03.2020 по 31.07.2021, с 01.07.2022 по 31.07.2022, с 01.12.2022 по 28.02.2023, с 01.04.2023 по 30.04.2023, с 01.09.2023 по 31.10.2023, ответчик не вносили плату за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение). Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Из материалов гражданского дела № 2-7615/2024 Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми следует, что по заявлению ООО «Комитеплоэнерго» от <дата> мировым судьей Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми <дата> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), за период январь 2020 г. – июль 2021 г., июль 2022 г., декабрь 2022 г. – февраль 2023 г., апрель 2023 г., сентябрь 2023 г. – октябрь 2023 г., в размере 87 232 руб. 73 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 408 руб. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ по заявлению ответчика отменен.

В материалы дела ответчик ФИО1 представил кассовые чеки от <дата> и <дата>, из которых усматривается, что он в АО «Коми энергосбытовая компания» Воркутинский филиал, произвел оплату за теплоэнергию и горячее водоснабжение, в размере 16 257 руб. 51 коп. и 60 000 руб.

Истец представил в материалы дела информационное письмо, в котором указано, что после подачи искового заявления в суд, ответчик произвел оплату в счет погашения задолженности, задолженность за период с 01.03.2020 по 31.07.2021, с 01.07.2022 по 31.07.2022, с 01.12.2022 по 28.02.2023, с 01.04.2023 по 30.04.2023, с 01.09.2023 по 31.10.2023, в размере 77 867 руб. 53 коп. погашена.

Уточнив исковые требования, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Статьей 101 ГПК РФ установлено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно п.п.10 п.1 ст. 333.20 НК РФ, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований.

В данном конкретном случае, поскольку истец не отказался от исковых требований, положения ст. 101 ГПК РФ не применяются.

При указанных обстоятельствах, поскольку сумма задолженности погашена ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) по квартире расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2020 по 31.07.2021, с 01.07.2022 по 31.07.2022, с 01.12.2022 по 28.02.2023, с 01.04.2023 по 30.04.2023, с 01.09.2023 по 31.10.2023, в размере 77 867 руб. 53 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное решение составлено 10 июня 2025 года.