УИД 75RS0013-01-2023-000264-56
Дело № 2-161/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Карымское 25 апреля 2023 г.
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего - судьи Базаржаповой А.Б.,
при секретаре Полторановой Е.О.,
с участием заявителя ФИО1
представителя заявителя по доверенности ФИО6
представителя заинтересованного лица ФИО8 – Серебряковой Б.Б.
заместителя прокурора Карымского района Копылова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО8 безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с настоящим требованием, ссылаясь на то, что ранее истец состояла в браке с ФИО8, в браке были рождены двое детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Брак расторгнут в 1995 г., но после расторжения брака периодически общались. ФИО8 до 2008 года проживал по адресу: <адрес>, <адрес>. Однако дети после расторжения брака с отцом не общались, дальнейших отношений не поддерживали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 утром из пгт. Дарасун на электропоезде направился в <адрес>, на работу, после чего домой не вернулся. ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО9 - ФИО10 обратился в ОМВД России по Карымскому району с заявлением о принятии мер к розыску отца-ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Однако до настоящего времени о месте нахождения ФИО8 истцу и её детям ничего не известно. Старший сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. погиб ДД.ММ.ГГГГ при проведении специальной военной операции на территории ДНР. Поскольку служба военнослужащих связана с серьезными рисками для здоровья и жизни, государство ввело для них обязательное страхование. По закону денежную компенсацию за гибель военнослужащего выплачивают его близким родственникам. Решение суда о признании ФИО8 безвестно отсутствующим порождает возможность для ФИО9 и других близких родственников получить в равных долях денежные выплаты положенные ФИО8 как отцу погибшего ФИО10 В связи с чем, просит признать ФИО8 безвестно отсутствующим.
Заявитель ФИО9, и её представитель ФИО6 в судебном заседании поддержали свои требования.
Назначенная в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя заинтересованного лица ФИО8 адвокат Серебрякова Б.Б. возражала против удовлетворения заявления.
Заинтересованные лица – военный комиссар Забайкальского края, военный комиссар Карымского района, ФИО10(сын), представители ОМВД России по Карымскому району, военного комиссариата Карымского района, Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края в судебное заседание не явились при надлежащем извещении о слушании дела.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Копылова В.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 1 ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации являлось выяснение судом вопроса об отсутствии в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а также сроки отсутствия указанных сведений (не менее года) (применительно к позиции, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 20-КГ19-1).
Из дела следует, что ФИО8 зарегистрирован по адресу: <адрес>. В браке не состоит.
Согласно актовым записям и копии свидетельства о расторжении брака ФИО8 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в браке у них родилось двое сыновей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Родители ФИО8 – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь в суд, заявитель ФИО1 ссылалась на положения ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», согласно которой в случае гибели (смерти) военнослужащего члены его семьи имеют право на получение отдельных денежных выплат в равных долях.
Суд полагает, что ФИО1 является заинтересованным лицом по делу, поскольку длительное отсутствие в месте жительства и неизвестность пребывания ФИО8 затрагивают ее интересы, а именно получение денежных выплат в связи со смертью совместного сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являвшегося военнослужащим, в большем размере.
Судом истребованы сведения об обращениях ФИО8 за медицинской помощью в медицинские учреждения, об открытии им расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях, о наличии в пользовании номера мобильной сети, о получении дубликатов документов, приобретении недвижимого имущества и транспортных средств, о проверке сведений о последнем месте жительства, истребованы сведения из ОМВД России по Карымскому району.
Из пояснений заявителя следует, что ФИО8 постоянно проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, утром ДД.ММ.ГГГГ отправился на работу на электропоезде из пгт. <адрес> в <адрес> и не вернулся, после этого его никто не видел, его место нахождения неизвестно.
По сведениям ОМВД России по Карымскому району по месту жительства ФИО8 по адресу: <адрес> никто не проживает. Розыскное дело не заводилось. Местонахождение ФИО8 не установлено.
Несмотря на то, что розыскное дело в отношении ФИО8 не заводилось, в материалы дела заявителем представлена информация и.о. начальника ОВД по Карымскому району ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ о розыске без вести пропавшего ФИО8, ориентировка о розыске, объявление о розыске ФИО8 в газету «Эффект» № (781) от ДД.ММ.ГГГГ, обращение в программу «Жди меня» от ДД.ММ.ГГГГ о поиске ФИО8 с 2008 г.
Из смысла и содержания приведенных выше норм закона следует, что лицо, обратившееся с требованием о признании гражданина безвестно отсутствующим, должно доказать не только отсутствие сведений о нем, но и то, что установить место нахождения отсутствующего лица невозможно.
Указанные юридически значимые обстоятельства нашли свое подтверждение в рамках дела. ФИО8 утратил связь с родственниками более 14 лет назад, сведения о его жизнедеятельности, исполнении трудовых обязанностей, уклонении от исполнения каких-либо обязанностей из представленной по запросам суда информации компетентных органов не прослеживаются.
Наличие данных о преднамеренности отсутствия лица в месте постоянного жительства или оснований считать, что это лицо умышленно скрывает свое место жительства в целях избежать привлечения к уголовной, гражданско-правовой ответственности исследованными доказательствами не подтверждено.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявления ФИО1 и признания ФИО8 безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1, (паспортные данные: серия № номер №) удовлетворить.
ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспортные данные: серия № номер №), признать безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Б. Базаржапова
Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2023.