Решение по делу № 2-253/2025 от 05.05.2025 - о признании незаконным бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязании выдать работникам средства индивидуальной защиты.

Дело № 2-253/2025

УИД 52RS0033-01-2025-000197-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2025 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Антипова В.М.,

с участием помощника прокурора /адрес/ ФИО1,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора /адрес/ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Сарлейскому МУМППЖКХ о признании незаконным бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязании выдать работникам средства индивидуальной защиты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд с иском к Сарлейскому МУМППЖКХ о признании незаконным бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязании выдать работникам средства индивидуальной защиты, указав, что прокуратурой /адрес/ проведена проверка соблюдения трудового законодательства по результатам которого выявлены следующие нарушения.

Проверкой установлено, что по состоянию на /дата/ работники Сарлейского МУМППЖКХ не обеспечены следующими средствами индивидуальной защиты: пневмошлемами в количестве 3 штук, фартуками - 3 шт., шлемами - 3 шт., подшлемниками - 3 шт., противошумными наушниками - 3 шт., наколенниками - 4 шт., нарукавниками - 4 шт., налокотниками - 4 шт.

Факт необеспечения работников СИЗ подтверждается объяснениями директора Сарлейского МУММППЖКХ.

/дата/ прокуратурой района директору Сарлейского МУМППЖКХ внесено представление об устранении указанных выше нарушений законодательства.

Из ответа на представление следует, что Сарлейским МУМППЖКХ конкретные меры по устранению нарушений законодательства не принято.

На основании изложенного, истец просит признать незаконным бездействие Сарлейского МУМППЖКХ, по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты; обязать Сарлейское МУМППЖКХ выдать работникам средства индивидуальной защиты: пневмошлемами в количестве 3 штук, фартуками - 3 шт., шлемами - 3 шт., подшлемниками - 3 шт., противошумными наушниками - 3 шт., наколенниками - 4 шт., нарукавниками - 4 шт., налокотниками - 4 шт.; установить, что решение суда должно быть исполнено в течение 10 (десяти) дней с момента его вступления в законную силу.

Истец в лице помощника прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, со ссылкой на указанные в нем обстоятельства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от директора Сарлейского МУМППЖКХ Б.С.С. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя организации, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В силу ч.2 ст.15 Конституции РФ органы государственной власти и местного самоуправления, должностные лица, граждане обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В силу ст.22 ТК РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Согласно ст.221 ТК РФ для защиты от воздействия вредных и (или) опасных факторов производственной среды и (или) загрязнения, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях, работникам бесплатно выдаются средства индивидуальной защиты и смывающие средства, прошедшие подтверждение соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Средства индивидуальной защиты включают в себя специальную одежду, специальную обувь, дерматологические средства защиты, средства защиты органов дыхания, рук, головы, лица, органа слуха, глаз, средства защиты от падения с высоты и другие средства индивидуальной защиты, требования к которым определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу средств индивидуальной защиты, их хранение, а также стирку, химическую чистку, сушку, ремонт и замену средств индивидуальной защиты.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Согласно ст.ст.204, 206 ГПК РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии с положениями ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 той же статьи).

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст.173 ГПК РФ).

Как предусмотрено ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Таким образом, признание иска является односторонним распорядительным действием ответчика, которое должно быть свободным волеизъявлением, направленным на окончание процесса в пользу истца и, признавая иск, ответчик должен осознавать, что, принимая признание иска, суд вправе ссылается на него как на основание выносимого им решения об удовлетворении исковых требований.

В адрес суда поступило заявление директора Сарлейского МУМППЖКХ Б.С.С. о признании исковых требований. В заявлении содержатся сведения о разъяснении ему последствий признания иска.

При данных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и находит исковые требования подлежащими удовлетворению, и с учетом количества требуемых мероприятий, считает разумным установить ответчику срок 6 (шесть) месяцев, полагая, что данный срок позволяет устранить выявленные нарушения в полном объеме

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора /адрес/ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Сарлейскому МУМППЖКХ о признании незаконным бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязании выдать работникам средства индивидуальной защиты - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Сарлейского МУМППЖКХ по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты.

Обязать Сарлейское МУМППЖКХ выдать работникам средства индивидуальной защиты: пневмошлемы в количестве 3 штук, фартуки - 3 шт., шлемы - 3 шт., подшлемники - 3 шт., противошумные наушники - 3 шт., наколенники - 4 шт., нарукавники - 4 шт., налокотники - 4 шт.

Установить, что решение суда должно быть исполнено в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд /адрес/ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.М. Антипов

Мотивированное решение изготовлено /дата/.