дело № 2-671/2025
(УИД 25RS0015-01-2025-001033-89)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Дальнегорск 02 сентября 2025 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Салминой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Колосковой Е.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю в лице клиентской службы г. Уссурийска, Клиентской службе Социального фонда России в г. Дальнегорске Приморского края о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
обращаясь в суд с настоящим иском, Чудный И.А. просил включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды: <дата> по <дата> –период службы по призыву в МКС; <дата> по <дата> –период работы в плав. составе в <...> В обоснование иска указал, что решением № от <дата> ответчиком отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В августе 2024 года он обратился в отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о перерасчете страховой пенсии по старости и включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам крайнего севера указанных периодов, однако в удовлетворении его обращения было отказано. В период с <дата> по <дата> он проходил службу в войсковой части, дислоцированной в <адрес>. В период с <дата> по <дата>, то есть, после службы в течение трех месяцев трудоустроился и работал в МКС, таким образом, считает, что период военной службы по призыву подлежит включению в МКС. Из выписки из лицевого счета застрахованного лица по форме <...>, выданного <дата>, а также выписки из пенсионного дела №, следует, что период работы с <дата> по <дата> в <...> был отражен на лицевом счете как работа в МКС, однако по состоянию на <дата> указанные периоды удалены из лицевого счета истца, что приводит к ухудшению его положения, как пенсионера.
Определением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Клиентская служба Социального фонда России в г. Дальнегорске Приморского края.
В судебном заседании истец Чудный И.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебное заседание представители ответчиков отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю в лице клиентской службы г. Уссурийска, Клиентской службы Социального фонда России в г. Дальнегорске Приморского края не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
От представителя ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, а также возражение на исковое заявление, в котором просил прекратить производство по делу в части исковых требований о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы: с <дата> по <дата> в плав. составе в <...>, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям –решение Уссурийского районного суда от <дата>. В удовлетворении исковых требований в части включения в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды службы по призыву в МКС- <дата> по <дата>, отказать.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю в лице клиентской службы г. Уссурийска, Клиентской службы Социального фонда России в г. Дальнегорске Приморского края.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит с следующему выводу.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно ст. 4 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> Чудный И.А. обратился в ГУ- Управление Пенсионного фонда России по УГО с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
Решением № от <дата> ответчиком отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда по причине отсутствия требуемой продолжительности специального стажа работы в районах Крайнего Севера или приравненным к ним местностях.
<дата> истцом было подано исковое заявление, в котором он просил признать решение № от <дата> недействительным, обязать включить истцу в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы с <дата> по <дата> –период работы на <...> филиала рыбозавода <...> и назначить досрочную страховую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с <дата>.
Решением Уссурийского районного суда Приморского края от <дата> исковые требования ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Уссурийске Приморского края, ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ Приморского края о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда –оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от <дата> решение Уссурийского районного суда Приморского края от <дата> оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя истца ФИО1- ФИО2 без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> решение Уссурийского районного суда Приморского края от <дата> и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от <дата> оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО1 без удовлетворения.
Истец вновь обратился в Уссурийский районный суд Приморского края, в котором просил установить юридический факт, подтверждающий работу истца в период с <дата> по <дата> в районах Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера и назначить досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с <дата>-для обращения за назначением пенсии.
Определением Уссурийского районного суда Приморского края от <дата> производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю об установлении факта признания периода работы в районах Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, назначении досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда прекращено.
Истец, ссылаясь на факт работы в спорный период в местностях приравненных к районам Крайнего Севера просит включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды: <дата> по <дата> –период работы в плав. составе в <...>
Определением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю в лице клиентской службы г. Уссурийска, Клиентской службе Социального фонда России в г. Дальнегорске Приморского края о возложении обязанности прекращено в части исковых требований о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы: с <дата> по <дата> в плав. составе в <...> поскольку имеется тождественность спора (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), по которому состоялись вступившие в законную силу решения суда.
Как следует из текста искового заявления, истец также просит включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период: с <дата> по <дата> –период службы по призыву в МКС.
Из архивных справок ФГКУ «Центральный архив» МО РФ от <дата> № и от <дата> № следует, что в период с <дата> по <дата> истец проходил службу в войсковой части, дислоцированной в <адрес> (л.д. 35-40).
Согласно постановлению Совета М.С. от <дата> № «О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях» солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным, начиная с 1968 г., с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время их действительной срочной военной службы (службы в военно-строительных отрядах) в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных Указами Президиума Верховного Совета С. от <дата> и от <дата>, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 предусматривались льготы определенной категории работников в виде надбавок к месячному заработку, дополнительных отпусков, выплате суточных, обеспечения жилой площадью, а также право на назначение пенсии по старости со снижением возраста.
По смыслу названных нормативных актов вышеуказанным лицам, при соблюдении ряда условий, периоды прохождения действительной срочной военной службы могут быть включены в стаж работы в районах Крайнего Севера (приравненных к ним местностях) для целей определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Согласно ч. 2 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. п. 2, 6 и 7 ч. 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31.12.2001.
Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 N 1029, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область отнесены к МКС.
Применение названного Перечня (по состоянию на <дата>) осуществляется независимо от того, относилась ли та или иная территория к районам Крайнего Севера или приравненным к ним местностям в периоды, когда гражданин фактически осуществлял трудовую деятельность. Указанное согласуется с позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от <дата> <дата>.
Как следует из материалов дела Чудный И.А. после увольнения в запас принят лаборантом в <...> на основании приказа по школе № от <дата> (л.д.61).
Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее по тексту – Правила) при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 11 Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно записи в трудовой книжке серии № № на имя ФИО1, <дата> года рождения, <дата> он был принят в судомеханический участок учеником электросварщика на основании приказа №л от <дата>; уволен <дата> по пункту 3 статьи 29 КЗоТ РСФСР, в связи с призывом в ряды Советской Армии на основании приказа №л от <дата>. Запись об увольнении заверена печатью предприятия и подписью начальника отдела кадров.
<дата> он был принят лаборантом <...> № на основании приказа по школе № от <дата>.
Как следует из материалов дела, Чудный И.А. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования - с <дата>, следовательно, факт его трудоустройства в после службы в <...>. №, в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений, указанных в трудовой книжке (л.д. 60-63).
Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума ВС СССР от 10 февраля 1960 года и от 26 сентября 1967 года о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, Утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 (с изм. и доп.), Дальнегорский, Ольгинский, Тернейский районы Приморского края, Сахалинская область - все местности, за исключением местностей, перечисленных в Перечне районов Крайнего Севера (Курильский, Ногликский, Охинский, Северо-Курильский и Южно-Курильский; г. Оха), отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
В ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение тот факт, что Чудный И.А. после увольнения в запас в течение трех месяцев устроился на работу в организацию, располагавшуюся в <адрес> Приморского края, который относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Оснований для признания указанных записей неправильными или неточными не имеется. Они произведены в соответствии с требованиями, действующей в указанный период Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда от 20 июня 1974 г. № 162 и постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 6 сентября 1973 г. № 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих».
Таким образом, поскольку истец проходил действительную срочную военную службу в МКС и после увольнения в запас в течение трех месяцев устроился на работу в организацию, располагавшуюся в МКС, следовательно, он имеет право на включение спорного периода в стаж работы в особых климатических условиях, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода: с <дата> по <дата> –период службы по призыву в МКС.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 (паспорт: №) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН:№), отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю в лице клиентской службы <адрес>, Клиентской службе Социального фонда России в г. Дальнегорске Приморского края о возложении обязанности - удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю включить ФИО1 в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период прохождения военной службы по призыву: с <дата> по <дата>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.С. Салмина
(решение в окончательной форме изготовлено:<дата>)