Дело №2-1556/2023; УИД 42RS0010-01-2023-001245-37
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Киселевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего – судьи Ильиной Н.Н.,
при помощнике судьи – Саповой И.С.,
с участием прокурора Ильинской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киселевске Кемеровской области
27 июня 2023 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Свои требования мотивирует тем, что он вступил в брак с ФИО3. После вступления в брак ей была присвоена фамилия «Чилимова».
ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, о чём Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г.Киселёвска была составлена соответствующая запись акта о расторжении брака.
В период брака им была приватизирована квартира по адресу: <адрес> Правоустанавливающий документ: договор передачи квартиры в собственность граждан от 20.10.1993, составленный между УЖКХ ассоциации «Киселёвскуголь» и им, зарегистрированный в БТИ г.Киселёвска за № от 20.10.1993. Его право собственности на квартиру зарегистрировано также в ЕГРН за № от 22 июля 200 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Указанная квартира в силу п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ совместно нажитым имуществом не является, так как приобретена им по договору приватизации. Между тем, на момент приватизации квартиры по <адрес> ответчик была в ней зарегистрирована и от участия в приватизации отказалась.
В связи с этим у него возникли сложности с продажей этой квартиры, так как потенциальные покупатели, узнав эту информацию, считают, что ответчик ФИО2, отказавшись от участия в приватизации, тем самым якобы сохранила право бессрочного пользования жилым помещением по <адрес>
Его бывшая жена ФИО2 ещё в 2010 году выехала из квартиры по <адрес> на постоянное место жительство в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Она вывезла все свои вещи, в дальнейшем снялась из квартиры с регистрационного учёта, зарегистрировалась в доме. Коммунальные услуги за квартиру не оплачивает. Тем самым, с момента выезда из квартиры в 2010 году на другое постоянное место жительства, она утратила право бессрочного пользования ею. С учётом изложенного, ФИО2 добровольно отказалась от права бессрочного пользования квартирой по <адрес>
В суд с настоящим иском он вынужден обратиться в целях правовой определённости и для реализации своего права беспрепятственной продажи принадлежащей ему на праве собственности квартиры.
На основании изложенного просит признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> с момента добровольного выезда из неё в 2010 году на другое постоянное место жительства.
Истец ФИО1 о времени, дате и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО2 о времени, дате и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против принятия судом признание ответчиком исковых требований, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 4).
В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ввиду того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что следует из поданного ею заявления.
На основании вышеизложенного руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> с момента добровольного выезда из неё в 2010 году на другое постоянное место жительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Н.Н. Ильина
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке