Дело № 5-26/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Куеда 7 августа 2023 г.
Судья Куединского районного суда Пермского края Воробьев С.И.,
при секретаре Крутиковой О.И.,
с участием ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, замужней, не работающей,
УСТАНОВИЛ:
Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ у здания ОМВД России «Куединский» по адресу <адрес> ФИО1 препятствовала сотруднику полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в доставлении ФИО2 для проверки сообщения о преступлении, хваталась за его форменное обмундирование, толкала сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
ФИО1 с протоколом не согласилась, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ из дома по <адрес> сотрудники полиции увезли ее в полицию, она не оказывал сопротивление. В отделе полиции она только просила не ломать руки супругу <ФИО>6
Судья, заслушав ФИО1, и исследовав материалы дела, считает, что ее вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
Судьей установлено на основании материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ОУР <ФИО>5 ОМВД России «Куединский» доставил <ФИО>6 к отделу полиции по адресу: <адрес>, для проверки его на причастность к хищению по материалу проверки КУСП -3168 от ДД.ММ.ГГГГ
В это время ФИО1 препятствовала сотруднику полиции в доставлении для проверки сообщения о преступлении <ФИО>6, хваталась за его форменное обмундирование, толкала сотрудника полиции. Своими действиями ФИО1 воспрепятствовала сотруднику полиции в исполнении служебных обязанностей по доставлению лиц, причастных к совершению преступления, в отдел полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина ( ст. 13 Закона о полиции).
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОУР <ФИО>5 и показаниями <ФИО>5 о том, что <ФИО>6 и ФИО1 подозревались в хищении денежных средств <ФИО>8, в связи с чем они были доставлен в ОВД <адрес> для установления обстоятельств дела. У здания ОВД <ФИО>7 начал упираться, пытался вырваться от него, чем воспрепятствовал доставлению в ОВД. Завести <ФИО>7 он смог только при помощи второго сотрудника полиции, помощника дежурного вышедшего из здания полиции. В это время ФИО1 стала хваталась за его форменное обмундирование, толкала сотрудника полиции, что он не мог увести <ФИО>6
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотруднику полиции в исполнении служебных обязанностей.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.
Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.
При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, сведения о личности ФИО1, ее семейном положении, в связи с чем полагает необходимым применить к ней наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: ИНН № КПП №, р/с 03№, КБК 18№, БИК № ОКТМО №, УИН 18№, банк получателя: отделение Пермь Банка России// УФК по <адрес>, получатель ОМВД России по <адрес>.
Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Куединский районный суд.
Срок предъявления к исполнению 2 года.
Судья С.И.Воробьев