УИД56RS0007-01-2022-001914-54

№5(1)-574/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бугуруслан 06 октября 2022 г.

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Ревин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила нанесение побоев в отношении Т.Л.Ю. причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

03 июня 2022 г. в 12:00 час., ФИО1, находясь около двора <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, повалила Т.Л.Ю. на землю и сев на неё сверху нанесла последней не менее 10 ударов руками по правому плечу, чем причинила Т.Л.Ю. телесные повреждения в виде кровоподтека правого плеча.

В судебное заседание, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшая Т.Л.Ю. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), установленной.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов настоящего дела, 03 июня 2022 г. в 12:00 час., ФИО1, находясь около двора <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, повалила Т.Л.Ю. на землю и сев на неё сверху нанесла последней не менее 10 ударов руками по правому плечу, чем причинила Т.Л.Ю. телесные повреждения в виде кровоподтека правого плеча.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 17 июня 2022 г. в отношении ФИО1, где изложено событие правонарушения (л.д. 2);

- рапортом ст. УУП МО МВД России «Бугурусланский» ФИО3 от 09 июня 2022 г., зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Бугурусланский» за №, согласно которому он проводил проверку по факту нанесения Т.Л.Ю. телесных повреждений. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.4);

- заявлением Т.Л.Ю. от 03.06.2022 г. в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая 03 июня 2022 г. около 12.00 час. причинила ей телесные повреждения (л.д.6);

- письменными объяснениями Т.Л.Ю. данными 06 июня 2022 г. о том, что 03 июня 2022 г. около 12.00 час. она пошла к ФИО2, чтобы попросил дров на растопку бани. Когда она пришла по адресу дом <адрес> то во дворе находились ФИО4, ФИО6, ФИО1, последняя стала выражаться в её адрес нецензурной бранью. Она во избежание конфликта вышла со двора дома, но ФИО4 её окрикнула, она повернулась. В этот момент ФИО1 толкнула её в спину, она упала на землю правым боком. ФИО1 села на неё сверху и стала наносить удары руками по голове. Она закрыла лицо руками, поэтому удары пришлись по рукам. ФИО1 нанесла ей не менее 10 ударов (л.д.7);

- письменными объяснениями ФИО4, данными 06 июня 2022 г., из которых следует, что 03 июня 2022 г. около 12.00 час. он находился во дворе дома с ФИО7 и дочерью ФИО1 В это время пришла Т.Л.Ю. и спросила у него сигарету. Между ФИО1 и Т.Л.Ю. внезапно произошёл словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 на улице возле двора повалила Т.Л.Ю. на землю и сев на неё сверху стала наносить удары руками. Во избежание дальнейших последствий он и ФИО6, разняли их (л.д.26);

- письменными объяснениями ФИО1, данными 07 июня 2022 г., согласно которым 03 июня 2022 г. около 12.00 час. она пришла домой к своему отцу ФИО4, который проживает в <адрес>, чтобы помочь скосить траву. В это время к отцу пришла соседка Т.Л.Ю.., которая прошла в дом отца и сама взяла сигарету. Её такое поведение Т.Л.Ю.. возмутило, она стала высказывать недовольство. Между ними произошел словесный конфликт. Т.Л.Ю. вышла со двора дома, и стала выражаться в её адрес нецензурной бранью, тогда она подбежала к ней и ударила Т.Л.Ю. рукой в лицо, а затем пнула её ногой по её ногам, в результате Т.Л.Ю. упала, а она села на неё сверху и ударила её два раза по плечу. В этот момент к ней подошёл ФИО6 и оттащил её от Т.Л.Ю. Конфликт на этом закончился (л.д.27);

-заключением эксперта № от 16 июня 2022 г., согласно которому у Т.Л.Ю.. имелись повреждения в виде кровоподтеков правого плеча, которое образовалось, возможно в срок соответствующий обстоятельствам дела от действия тупого твердого предмета, и квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью. Образование телесных повреждений при указанных обстоятельствах не исключается (л.д.35-36).

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Суд считает, что представленные доказательства являются допустимыми и достаточными, дающими основание суду прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учел характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает, что наказание в виде административного штрафа с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также обеспечит соразмерность справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести на номер счета получателя платежа 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, БИК 015354008, ОКТМО 53708000, КПП 560201001, ИНН <***>, КБК 18811601061010101140, получатель - УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бугурусланский» по Оренбургской области), УИН 18880356220009407521.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья