дело № 2-489/2023
56RS0041-01-2023-000557-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Тоцкое 13 сентября 2023 года
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,
при секретаре Тихоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2014 года по 31.08.2015 года в размере 34 806,38 руб., пени за несвоевременную плату в размере 26 398,90 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2036,16 руб.
ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, возврате государственной пошлины.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями не согласен, т.к. пропущен срок исковой давности.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
12.09.2023 года от ИП ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ ИП ФИО1 от заявленных исковых требований в полном объеме, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Поскольку истец отказался от иска, государственная пошлина, уплаченная при его подачи, на основании пункта 3 части 1 статьи 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению из бюджета истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу № 2-489/2023 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть индивидуальному предпринимателю ФИО1 государственную пошлину в сумме 2 036,16 руб., уплаченную 25.07.2023 года по платежному поручению № 9227.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.В.Градов