УИД 61RS0019-01-2025-003603-94

Дело № 5-212/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2025 года город Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Тюрин М.Г рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...> по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2024 года в 07 час 15 минут на <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, в нарушении п.п 1.5, 14.1 ПДД РФ, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1 <дата> года рождения, переходящую дорогу по не регулируемому пешеходному переходу в результате происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред здоровью (заключение эксперта № от <дата>).

В отношении ФИО2 по факту нарушения п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства совершенного ею административного правонарушения признала, при этом пояснив, что с потерпевшей она примерилась.

Потерпевшая Потерпевший №1, а так же должностное лицо, составившее протокол в судебное заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не известны, заявлений не представлено. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Г. к административной ответственности) предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ).

Как усматривается из материалов дела, <дата> в 07 час 15 минут на <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, в нарушении п.п 1.5, 14.1 ПДД РФ, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1 <дата> года рождения, переходящую дорогу по не регулируемому пешеходному переходу в результате происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред здоровью (заключение эксперта № от <дата>).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями участников ДТП., заключением судебно-медицинского эксперта ГБУ РО «БСМЭ» № 78 ; протоколом об административном правонарушении, постановлением от 25.12.2024 года по ст.12.18 КОАП РФ и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО2, нарушившей Правила дорожного движения РФ, суд находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержится вся необходимая информация для рассмотрения дела.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями.

Таким образом, ФИО2, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. ФИО2 совершила правонарушение, посягающее на состояние здоровья людей.

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства при которых совершено правонарушение, а именно правонарушение совершено с применением источника повышенной опасности на нерегулируемом пешеходном переходе, в отношении пешехода, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО2, грубо нарушившей положения ПДД РФ, отсутствие отягчающих вину, наличие смягчающих, которым суд признает факт признание вины, добровольное возмещение вреда потерпевшей, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.8, 4.1, 4.3 КоАП РФ, в виде лишения специального права в минимальных пределах, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что будет соответствовать требованиям закона и целям административного наказания.

Учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, оснований для применения ФИО2 административного наказания в виде штрафа не усматриваю, назначение более мягкого вида наказания - не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Сведений о том, что заявитель относится к категории лиц, в отношении которых лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться, не имеется.

Добровольное возмещение вреда потерпевшей в силу положений статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и не является критерием для определения вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи названного Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления для исполнения направить в ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течении 10-дневный срок с момента вручения (получения).

Судья М.Г. Тюрин