ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года с.Нижнедевицк
Судья Нижнедевицкого районного суда Воронежской области Шуров А.А.,
при секретаре Маминой О.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 77 700,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2531,00 рубль.
При подготовке настоящего дела к судебному разбирательству установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем судом на рассмотрение поставлен вопрос о его направлении по подсудности в Железнодорожный районный суд города Воронежа.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о его проведении извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении суду не заявляли, в связи с чем суд, принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в их отсутствие.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, под которым, согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 с 11.02.2021г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, настоящее дело подсудно Железнодорожному районному суду города Воронежа, а Нижнедевицким районным судом Воронежской области принято к производству с нарушением правил подсудности, о чем не было известно суду, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности передать по подсудности в Железнодорожный районный суд города Воронежа.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в пятнадцатидневный срок, с подачей частной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.
Судья А.А. Шуров