Дело №2-1162/25 (75RS0031-01-2025-001584-60)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 27 мая 2025 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Голобоковой А.С.,

с участием: представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Олерон+» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что оказывало работы по обращению с ТКО по адресу: <адрес>. За период с 01 июня 2021 г. по 31 мая 2023 г. у собственника указанного нежилого здания ФИО2 сложилась задолженность перед истцом в размере 17533 руб. 94 коп.

На основании изложенного, ООО «Олерон+» просило взыскать с ФИО2 задолженность в размере 17 533 руб. 94 коп., неустойку в размере 1 178 руб. 82 коп., а также неустойку за период с 02 октября 2023 г. по день фактической оплаты долга, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

ФИО2 является собственником помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и не оспаривалось ответчиком.

Истец оказывает услуги по обращению с ТКО по указанному адресу, что подтверждается документально.

Как следует из расчета задолженности по адресу: <адрес>, за период с 01 июня 2021 г. по 31 мая 2023 г. сложилась задолженность в размере 17 533 руб. 94 коп., на которую начислена неустойка в размере 1 178 руб. 82 коп.

Суд полагает указанную задолженность подлежащей взысканию, поскольку доказательств оплаты суду представлено не было.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки за период с 02 октября 2023 г. по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН №) к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 июня 2021 г. по 31 мая 2023 г. в размере 17 533 руб. 94 коп., в счет неустойки 1 178 руб.82 коп., в счет судебных расходов 4000 руб., а всего взыскать 22712 руб. 76 коп.

Определить подлежащей взысканию с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начисленной на сумму долга в размере 17 533 руб. 94 коп. за каждый день просрочки, дом момента фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2025 г.

Судья А.С. Мильер