Дело №5-188/2023

УИД № 18RS0004-01-2023-001245-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2023 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Ч.М.А. , -Дата- года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: Ижевск, ..., имеющей в/у <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Ч.М.А. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 18 АН № от -Дата-, -Дата- в 16.11 час. водитель Ч.М.А. , управляя автомобилем Ауди Q7, г/н №, следовала по проезжей части ..., в пути следования, приближаясь к нерегулярному пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», не уступила дорогу пешеходу Е.Е.В. , чем нарушила требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия Е.Е.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание не явилось лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ч.М.А. , извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.1 и ст. 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Потерпевшая Е.Е.В. подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что ей вред Ч.М.А. возмещен.

Представитель потерпевшего К.Е.А. просила назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку Ч.М.А. возместила вред потерпевшей.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина Ч.М.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой по ДТП, объяснениями Е.Е.В. , Ч.М.А. , М.П.А. , видеозаписью, медицинскими документами, заключением эксперта от -Дата- №, согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия Е.Е.В. был причинен средний вред здоровью.

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Судья приходит к выводу, что Ч.М.А. нарушила требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД.

Из заключения эксперта № от -Дата- установлено, что у Е.Е.В. , -Дата- года рождения, имелись телесные повреждения характера закрытого краевого перелома тела 1 поясничного позвоночника без смещения костных отломков. Кровоподтеков на правых верхней и нижней конечностях, кровоподтеки образовались от воздействия твердых тупых предметов, закрытый перелом тела 1 поясничного позвонка образовался в результате чрезмерного сгибания в поясничном отделе позвоночника. Возможность образования всех установленных повреждений при дорожно-транспортном происшествии в срок, указанный в определении, не исключается. Эти повреждения в совокупности причинили средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровью.

Нарушение Ч.М.А. вышеуказанных пунктов правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Ч.М.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ч.М.А. правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих (признание вины, возмещения вреда потерпевшему) ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств (согласно карточке нарушений ранее не привлекалась к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ) и полагает возможным, назначить ей наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

При этом суд полагает, что данное наказание будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, установленным ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ч.М.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить Ч.М.А. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 183101001

УФК по УР (МВД по УР л/с <***>)

р/с <***>

отделение НБ УР

БИК 019401100 ОКТМО 94701000

УИН 18№

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Кочетков Д.В.